lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-126579/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-126579/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1711
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Holm Bank AS14080830(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-126579

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 02. mai 2022

Tsiviilasja number

2-21-126579

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagiavaldus K. E. vastu võla nõudes

Hagi hind

921.29 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830, asukoht: Posti 30, 90504 Haapsalu), lepinguline esindaja: Katrin Teller (e-post: [email protected]); Kostja: K. E. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

02. mai 2022 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada hageja tagaseljaotsusega.

taotlus

tagaseljaotsuse

tegemiseks

ning

rahuldada

hagi

2.Välja mõista kostjalt K. E.’ilt hageja Holm Bank AS kasuks laenulepingust nr xxxx tulenev võlgnevus kokku 210 (kakssada kümme) eurot ja 77 senti (sh põhivõlgnevus 149.21 eurot, intressid 12.81 eurot, viivised 18.75 eurot ja menetluskulu 30 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Välja mõista kostjalt K. E.’ilt hageja Holm Bank AS kasuks laenulepingust nr xxxx tulenev võlgnevus kokku 357 (kolmsada viiskümmend seitse) eurot ja 88 senti (sh põhivõlgnevus 284.91 eurot, intressid 10.19 eurot, viivised 37.78 eurot ja menetluskulu 25 eurot).

1 (5)

2-21-126579

4.Välja mõista kostjalt K. E.’ilt hageja Holm Bank AS kasuks laenulepingust nr xxxx tulenev võlgnevus kokku 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 64 senti (sh põhivõlgnevus 274.63 eurot, intressid 13.47 eurot, viivised 34.54 eurot ja menetluskulu 30 eurot).
5.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt K. E.’ilt hageja Holm Bank AS kasuks menetluskulud kokku summas 265 (kakssada kuuskümmend viis) eurot (so riigilõiv 245 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot).
6.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
7.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank, riigilõiv summas 140 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Holm Bank AS esitas 27.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 830.22 euro saamiseks. Kohus tegi 01.09.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud aadressidel xxxx ja xxxx ning e-posti aadressidel xxxx ja xxxx kätte toimetada.
2.Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 2 alusel 03.02.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Viru Maakohtu 04.02.2022 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks; 5) kohtualluvuse valiku põhistamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.
4.10. veebruaril 2022 esitatud hagiavalduse kohaselt hageja ja kostja sõlmisid 10.09.2020 laenulepingu nr xxxx, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 388.89 eurot M OÜ-lt kauba ostmiseks. Laenuleping sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga 10.03.2021, intressimääraga 15,9% aastas. Maksegraafiku kohaselt pidi kostja tasuma 10.09.2020 sissemakse summas 100 eurot. Laenu, intresside ja lepingutasu tagastamine pidi toimuma 10.10.2020 kuni 10.02.2021 osamaksena summas 54.63 eurot ja 10.03.2021 osamaksena summas 54.61 eurot. 09.02.2021 sõlmisid laenuandja ja laenusaaja laenulepingu nr xxxx lisakokkuleppe nr 1, mille kohaselt loeti kehtetuks 10.09.2020 sõlmitud maksegraafik ning sõlmiti uus maksegraafik, intressimääraga 15,9% aastas. Uue laenu tagastamise graafiku kohaselt pidi laenu ja intresside tagastamine toimuma 30.03.2021 kuni 2 (5)

2-21-126579 30.04.2021 osamaksena summas 54.01 eurot ja 30.05.2021 osamaksena summas 54 eurot. Kostja laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Kostjal on kõik Lepingu nr 1 graafikujärgsed osamaksed tasumata.

5.Lepingu p 13 kohaselt, kui kostja ei täida lepingust tulenevaid kohustusi kohaselt ja sellest tulenevalt saadab hageja kostjale kirjaliku teate lepingu rikkumise kohta, millega iga sissenõutavaks muutunud osamakse kohta meeldetuletuskirja saatmise eest on õigus hagejal nõuda kuni 5 eurot. Hageja on edastanud kostjale Lepingu nr 1 eest kaheksa teadet, millest neli viimast on esitatud peale Lepingu nr 1 lõpptähtaja saabumist. Kokku nõudis hageja kostjalt Lepingu nr 1 eest menetluskulu 30 eurot. Kostja menetluskulu tasunud ei ole. Kostja tagastamata Lepingu nr 1 põhivõla jääk 10.02.2022 seisuga on 149.21 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista Lepingu nr 1 intressi, suurusega 15,9% aastas, perioodi eest 10.02.2021 kuni 30.05.2021 ehk Lepingu nr 1 koostamisest järgmine päev kuni Lepingu nr 1 lõpuni, suurusega 12.81 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista Lepingu nr 1 viivise, suurusega 15,9% aastas ehk 0,044% päevas, perioodi 31.03.2021 kuni 10.02.2022 eest, suurusega 18.75 eurot. Viivis on arvestatud hagiavalduse esitamiseni ehk kuni 10.02.2022.
6.Hageja ja kostja sõlmisid 08.12.2020 laenulepingu nr xxxx, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 284.91 eurot M OÜ-lt kauba ostmiseks. Laenuleping sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga 10.02.2021, intressimääraga 0% aastas. Maksegraafiku kohaselt pidi laenu tagastamine toimuma 10.01.2021 osamaksena summas 142.46 eurot ja 10.02.2021 osamaksena summas 142.45 eurot. 09.02.2021 sõlmisid laenuandja ja laenusaaja laenulepingu nr xxxx lisakokkuleppe nr 1, mille kohaselt loeti kehtetuks 08.12.2020 sõlmitud maksegraafik ning sõlmiti uus maksegraafik, intressimääraga 15,9% aastas. Uue laenu tagastamise graafiku kohaselt pidi laenu ja intresside tagastamine toimuma 30.03.2021 osamaksena summas 147.56 eurot ja 30.04.2021 osamaksena summas 147.54 eurot. Kostja laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Kostjal kõik Lepingu nr 2 graafikujärgsed osamaksed tasumata.
7.Hageja on edastanud kostjale Lepingu nr 2 eest kuus teadet, millest neli viimast on esitatud peale Lepingu nr 2 lõpptähtaja saabumist. Kokku nõudis hageja kostjalt Lepingu nr 2 eest menetluskulu 25 eurot. Kostja menetluskulu tasunud ei ole. Kostja tagastamata Lepingu nr 2 põhivõla jääk 10.02.2022 seisuga on 284.91 eurot. 2.9.Hageja palub kostjalt välja mõista Lepingu nr 2 intressi, suurusega 15,9% aastas, perioodi eest 10.02.2021 kuni 30.04.2021 ehk Lepingu nr 2 koostamisest järgmine päev kuni Lepingu nr 2 lõpuni, suurusega 10.19 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista Lepingu nr 2 viivise, suurusega 15,9% aastas ehk 0,044% päevas, perioodi 31.03.2021 kuni 10.02.2022 eest, suurusega 37.78 eurot. Viivis on arvestatud hagiavalduse esitamiseni ehk kuni 10.02.2022.
8.Hageja ja kostja sõlmisid 09.12.2020 laenulepingu nr xxxx, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 274.63 eurot M OÜ-lt kauba ostmiseks. Laenuleping sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga 10.04.2021, intressimääraga 0% aastas. Maksegraafiku kohaselt pidi laenu tagastamine toimuma 10.02.2021 kuni 10.03.2021 osamaksena summas 91.55 eurot ja 10.04.2021 osamaksena summas 91.53 eurot. 09.02.2021 sõlmisid laenuandja ja laenusaaja laenulepingu nr xxxx lisakokkuleppe nr 1, mille kohaselt loeti kehtetuks 09.12.2020 sõlmitud maksegraafik ning sõlmiti uus maksegraafik, intressimääraga 15,9% aastas. Uue laenu tagastamise graafiku kohaselt pidi laenu ja intresside tagastamine toimuma 30.03.2021 kuni 30.04.2021 osamaksena summas 96.04 eurot ja 30.05.2021 osamaksena summas 96.02 eurot. Kostja laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Kostjal kõik Lepingu nr 3 graafikujärgsed osamaksed tasumata. 3 (5)

2-21-126579

9.Hageja on edastanud kostjale Lepingu nr 3 eest kaheksa teadet, millest neli viimast on esitatud peale Lepingu nr 3 lõpptähtaja saabumist. Laenulepingu nr 3 menetluskulud on kogusummas 30 eurot. Kostja tagastamata Lepingu nr 3 põhivõla jääk 10.02.2022 seisuga on 274.63 eurot. 3.9. Hageja palub kostjalt välja mõista Lepingu nr 3 intressi, suurusega 15,9% aastas, perioodi eest 10.02.2021 kuni 30.05.2021 ehk Lepingu nr 3 koostamisest järgmine päev kuni Lepingu nr 3 lõpuni, suurusega 13.47 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista Lepingu nr 3 viivise, suurusega 15,9% aastas ehk 0,044% päevas, perioodi 31.03.2021 kuni 10.02.2022 eest, suurusega 34.54 eurot. Viivis on arvestatud hagiavalduse esitamiseni ehk kuni 10.02.2022.
10.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 kostjalt välja mõista laenulepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 149.21 eurot, intressid 12.81 eurot, viivised 18.75 eurot ja menetluskulu 30 eurot; laenulepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 284.91 eurot, intressid 10.19 eurot, viivised 37.78 eurot ja menetluskulu 25 eurot; laenulepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 274.63 eurot, intressid 13.47 eurot, viivised 34.54 eurot ja menetluskulu 30 eurot. Lisaks palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 265 eurot, sh riigilõiv 245 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot.
11.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

12.Viru Maakohus võttis 15.02.2022 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale isiklikult kätte toimetatud 08.04.2022. Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostja esitanud ei ole. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

13.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
14.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja hageja vahel sõlmitud laenulepingutest tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle.
15.Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 921.29 euro ulatuses (sh põhivõlgnevused kokku 708.75 eurot, intressid kokku 36.47 eurot, viivised kokku 91.07 eurot ja menetluskulud kokku 85 eurot).
16.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. 4 (5)

2-21-126579

MENETLUSKULUD

17.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
18.Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõivu 245 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 27.08.2021 summas 45 eurot ning hagiavalduse esitamisel 10.02.2022 summas 200 eurot, kokku on hageja tasunud riigilõivu summas 245 eurot. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 265 eurot, so riigilõiv 245 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.
19.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja