Tsiviilasi nr 2-22-106869
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 2. mai 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-22-106869
Tsiviilasi
B. A. hagi E. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja B. A. (registrikood XXX), lepinguline esindaja A.-M. U. Kostja E. K. (isikukood XXX)
B. A. esitas 01.03.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6323,81 euro saamiseks. Kohtunikuabi lõpetas 13.04.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada.. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg-le 1 ja § 3401 lg-le 1 jättis kohus 13.04.2022 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: nõuetekohase hagiavalduse (kus on märgitud mh kostja tegelik aadress ja sidevahendite andmed ja vajadusel kohtualluvuse põhjendus), tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmiste tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Määrus on hageja lepingulisele esindajale 14.04.2022 elektrooniliselt kätte toimetatud.
Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul (s.o hiljemalt 28.04.2022) ega ka hiljem kohtule nõuetekohast hagiavaldust esitanud ning nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis põhjendanud, samuti on tasumata täiendav riigilõiv. Seega tuleb hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 ning § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel keelduda. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.