2-21-125253/17 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja - lahend.ee

2.OÜ Aktiva Finants esitas 10.11.2021. a Tartu Maakohtule hagi Axxx Axx vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt sõlmisid Axxx Axx ja Placet Group OÜ 19.11.2018. a laenulepingu nr TL3344736, mille alusel sai kostja laenu 1000 eurot. Kostja kohustus laenu tagastama lepingus kokku lepitud maksegraafiku alusel 60 osamaksega ning seda perioodil 19.12.2018. a kuni 24.10.2023. a. Kostja tegi makseid põhiosa katteks maksegraafiku esimese 18ne osamakse ulatuses, s.o summas 120,20 eurot. Seega on kostja põhiosa võlgnevus summas 879,80 eurot (1000-120,20). Kostja on tema vastu esitatud põhiosa nõuet maksekäsu kiirmenetluses vastuväitega tunnustanud. Kuna kostja oma laenulepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, saatis laenuandja kostjale 12.06.2020. a teate lepingu ülesütlemise kohta, andes kostjale täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks. Kostja võlgnevust ei likvideerinud ning laenuandja luges lepingu üles öelduks alates 27.06.2020. a. Placet Group OÜ loovutas 30.06.2020. a kostja vastase nõude OÜ-le Aktiva Finants koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Lepingus on pooled kokku leppinud intressimääraks 40,37% aastas. Kostjal on intressivõlgnevus alates 19ndast osamaksest, s.o alates 12.05.2020.a ning kuni lepingu ülesütlemiseni 27.06.2020. a. Kostja intressi tasunud ei ole ning võlgnetav intressi summa on 74,33 eurot. Hageja viitab VÕS § 1132 lg-tele 1, 2 ning lepingu üldtingimuste punktile 7.4 ning taotleb kostjalt sissenõudekulude hüvitamist summas 40 eurot. Seejuures on nõude kujunemine järgmine: 1 tasulise kirja saatmine 20 eurot, 2 tasulise kirja saatmine 5 eurot, 3 tasulise kirja saatmine 5 eurot ning muud makseviivitusega tekkinud kulud 10 eurot. Lisaks nõuab hageja lepingu alusel viivist põhivõlalt alates lepingu ülesütlemise päevast (27.06.2020. a) kuni hagiavalduse esitamiseni 15.11.2021. a seaduses sätestatud määras, s.o summas 97,67 eurot. Alates 16.11.2021. a taotleb hageja kostjalt viivise väljamõistmist seadusjärgses määras kuni põhinõude tasumiseni. Hageja viitab Riigikohtu lahendile nr 3-2-1-120-08 (p 12). Hageja ei soovi asja läbivaatamist kohtuistungil.

tsiviilasjas nr 2-21-125253 tasuma põhivõla summas 331,36 eurot. Kostja võttis laenu 970 eurot ning saadud laenusummast on tagastatud 638,64 eurot. Kohus andis 24.02.2022. a kirjaga kostjale võimaluse kohtule esitada andmed selle kohta, milline on tema hinnangul põhivõla suurus (seda põhjendada ja tõendada), samuti palus kohus esitada oma seisukohad kõrvalnõuete osas (need esitada ja tõendada). Seega kostja on esitanud paljasõnalise väite, et tasumata põhivõlg on 331,36 eurot ning ühtegi sellekohast tõendit kohtul esitatud ei ole. Kohus märgib, et hageja on esitanud koos hagiavaldusega kohtule tabeli, milles kajastuvad kostja poolt tehtud tasumised selle laenulepingu katteks. On tehtud kokku 19 tasumist (kokku 707,64 eurot), millest esimene makse summas 30 eurot on lepingutasu. Seega laenu katteks tasumisi kokku summas 677,64 eurot, mis on 39 euro võrra enam kui on kostja ise kinnitanud (638,64 eurot) nii vastuväites maksekäsu kiirmenetluses kui ka 01.03.2022 kohtule saadetud menetlusdokumendis. See tähendab, et hageja on õigesti võtnud arvesse kostja poolt tasutud maksete kogusumma ja tasutud summad on arvutatud vastavalt laenulepingu juurde kuuluvale maksegraafikule nii põhiosa katteks kui ka intressi katteks, kahel korral ka viivise katteks ja neljal korral meeldetuletuskirja katteks. See on toimunud vastavalt poolte vahel kokkulepitud maksegraafikule. Maksete puhul, mis ei ulatu maksegraafikus kokku lepitud summani, on kinni peetud VÕS § 415 lg.2 järjestusest. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 sätestab, et kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Eeltoodu alusel on hageja põhivõla nõue õiguslikult põhjendatud ja kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja põhivõla summas 879,80 eurot.