Viru Maakohus
Kohtunik
Kaire Pullerits
Määruse tegemise aeg ja koht
29.04.2022, Jõhvi kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-5876
Tsiviilasi
A. B. pankrotimenetlus/ kohustustest vabastamise menetlus Võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
Menetlustoiming
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: A. B., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx xxx; e-post: xxx Võlausaldaja: R. T., isikukood xxxxxxxxxxx, esindaja: Õigusbüroo Verdict OÜ, e-post: [email protected] Võlausaldaja: KÜ Sinivoore 11, e-post: xxx Võlausaldaja: J. S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx linn, xxx linnaosa, xxx xxxx, e-post: xxx Võlausaldaja: Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu, e-post: [email protected] Võlausaldaja: Aktiva Finants OÜ, e-post: [email protected] Võlausaldaja AB Kreditex AS, e-post: xxx
Ärakuulamise aeg
22.03.2022, võlgnik A. B. kohtuistungile ei ilmunud
10.11.2021 määrusega on küll jäetud võlausaldaja R. T. eelmine taotlus A. B. ennetähtaegselt kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks rahuldamata, kuid on määratud, et A. B.l tuleb vastavalt Viru Maakohtu 23. aprilli 2020 määruse punktis 2 ettenähtud jaotistele teha esimene väljamakse võlausaldajatele (kes ei ole raha saanud) hiljemalt 23.12.2021 ja edaspidiselt iga aasta hiljemalt aruande esitamise ajaks, so 23. aprilliks ning A. B.l tuleb täita Viru Maakohtu 23. aprilli 2020 määruses märgitud muud kohustused viidatud määrusest tulenevalt. Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik kohustusi täitnud, mh juhtis kohus tähelepanu, et PankrS § 173 tulenevalt on võlgnikul kohustus viivitamatult teatada kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik ei ole sekretärile telefoni teel enda uut elukoha aadressi avaldanud, mis on otseselt eeloleva sätte rikkumine. Ka ei ole võlgnik esitanud kohtu nõudel enda seisukohta võlausaldaja taotluse osas, samuti ei ilmunud võlgnik kohtu poolt määratud ärakuulamisele, mis kvalifitseeruvad samuti võlgniku kohustuste rikkumiseks. Kohtu hinnangul on võlgnik enda kohustusi rikkunud järjepidevalt. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast PankrS § 175 lg 5 kohaselt kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. Eeltoodust tulenevalt andis kohus võlgnikule viimase võimaluse selgituste andmiseks, so anda teave oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik on kohustatud ka avaldama oma elukoha aadressi, kui see erineb kohtule viimasest teadaolevast aadressist, so xxx xx-xx, xxx. Võlgnikul tuli anda ka teave kohustuste täitmisest ja allkirjastada vande tekst (e-kirja manuses). Kõik kohtu poolt nõutu tuli võlgnikul edastada kohtule hiljemalt 06.04.2022. Kohus luges kohtunõude võlgnikule kätte toimetatuks, kuna isik on kohtule avaldanud e-posti ja kohtuga sama e-posti kaudu suhelnud.
Teised võlausaldajad kohtu poolt antud tähtajaks enda seisukohti ei avaldanud. Kohtumääruse põhjendused
4/4
(allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik
5/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.