pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu määramine, pankrotihalduri kulutuste kinnitamine võlgnik I. S. i pärandvara (pankrotis; surn XXX, isikukood XXX; viimane elukoht XXX linn); pärija Tartu linn Tartu Linnavalitsuse kaudu (registrikood 75006546; Raekoja plats 1a, 50089 Tartu; e-post [email protected]);
Menetlusosalised ja nende esindajad
pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003 Tartu; telefon
1.Lõpetada I. S. i pärandvara (pankrotis; surn 10.08.2020, isikukood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest I. S. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist.
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:
2.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):
Võlausaldaja Saamata nõue Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste (ik 46704192734) 22,26 € Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, rg-kood 70000349) 395,57 € Osaühing Aktiva Finants (rg-kood 10746479) 375,22 € Kokku: 793,05 €
Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
4.Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei töötasu suuruseks I. S. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 538,75 eurot, millele lisandub käibemaks 107,75 eurot, kokku 646,50 eurot, ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Pankrotihalduri tasu tasuda pankrotivara arvel.
Tsiviilasi nr 2-21-9624
5.Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud I. S. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 0,16 eurot ja prognoositavad kulud 0,38 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.
6.Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
7.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu linn Tartu Linnavalitsuse kaudu esitas 15.06.2021 Tartu Maakohtule avalduse I. S. i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 28.07.2021 määrusega kuulutati välja I. S. i pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Vladimir Kutšmei. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 24.08.2021. Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama nõudeavaldused haldurile hiljemalt 28.09.2021. Pankrotihaldur esitas 27.03.2022 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 04.04.2022 määrusega.
2.27.03.2022 esitas pankrotihaldur Vladimir Kutšmei kohtule ka järgmised taotlused: 1) lõpetada I. S. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu; 2) kinnitada pankrotivara arvel rahuldatud kulud 0,16 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,38 eurot; 3) määrata halduri tasu suuruseks 538,75 eurot, millele lisandub käibemaks 107,75 eurot, kokku 646,50 eurot ja mõista tasu välja pankrotivarast (tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIEle Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei); 4) vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei I. S. i pärandavara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist.
3.29.03.2022 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina selleks ettenähtud kontole 1000 eurot hiljemalt 19.04.2022. Võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.
ARUANNE
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse (Swedbank AS-s avatud kontole XXX) I. S. i pärandvara hulka kuulunud pensionifondi osakute realiseerimise tulemusena 401,41 eurot. Pankrotivara kokku oli summas 689,04 eurot.
2.Andmed PankrS §-s 146 toodud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Pankrotimenetluses massikohustused puuduvad.
2/5
Tsiviilasi nr 2-21-9624
Pankrotivara arvelt on Tartu Linnavalitsusele hüvitatud I. S. i pärandvara inventuuri läbiviimise kulud 42 eurot ning tasutud väljamaske tegemisega seotud panga teenustasu 0,16 eurot. I. S. i kontol XXX (Swedbank AS) on pankrotimenetluse kulude katteks hoiustatud 646,88 eurot.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Pankrotivara vähesuse tõttu ei ole võlausaldajale jaotiste alusel väljamaksete tegemine võimalik.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Ei ole.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Realiseeritav pankrotivara puudub ning muud oodatavad laekumised teadaolevalt puuduvad.
6.Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmisi toiminguid: ˗ võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks; ˗ võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine; ˗ võlausaldajate nõudeavalduste analüüs; ˗ võlausaldajate üldkoosoleku korraldamine; ˗ pensionifondi osakute realiseerimiseks avalduse tegemine; ˗ võlausaldajate esialgase nimekirja koostamine ja selle võlausaldajatele tutvustamine; ˗ võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamine; ˗ lõpparuande koostamine ja selle kohtule esitamine.
7.Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk nr
Võlausaldaja
Kohtutäitur Jaanika Pajuste
Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, rg-kood 70000349)
Aktiva Finants OÜ (rg-kood 10746479 Kokku
Rahuldamata nõude summa eurodes 22,26 395,57 375,22 793,05
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Pankrotivara arvelt on tasutud võlgniku kontolt väljamaske tegemisega seotud panga teenustasu 0,16 eurot. Täiendavate kulutuste prognoositavaks suuruseks on 0,38 eurot. Kulu on seotud halduri tasu väljamaksmisel tasumisele kuuluva ülekandetasuga.
10.Maksejõuetuse tekkimise põhjused I. S. i pärandvara maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on I. S. i poolt eluajal võetud üle jõu käivad kohustused, so muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. 3/5
Tsiviilasi nr 2-21-9624
I. S. ei olnud võimeline oma võetud kohustusi nõuetekohaselt täitma aastast 2010.
11.Halduri tasu 23.08.2021 koostatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis taotles haldur I. S. i pärandavara (pankrotis) pankrotimenetluses halduri tasu PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna summas 584 eurot. Kuivõrd pankrotivaras puuduvad rahalised vahendid taotletud tasu ulatuses, siis taotleb haldur tasu summas 538,75 eurot. PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lõikele 11 lisatakse sel juhul halduri tasule käibemaks 20%. Pankrotihaldur taotleb töötasu määramist FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (so büroole mille kaudu pankrotihaldur tegutseb). Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (rg-kood 12016414) on käibemaksukohuslane (KMKR EE100779451). Halduri tasu väljamaksmisel tekib pangakulu 0,38 eurot.
KOHTU SEISUKOHT
4.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et I. S. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses puudub vara pankotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning I. S. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
5.Kohus avaldas 29.03.2022 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus I. S. i pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1000 eurot hiljemalt 19.04.2022. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et I. S. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
6.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti.
7.Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli nn muu asjaolu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses.
8.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Vladimir Kutšmei vabastada I. S. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.
9.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.
10.Haldur on taotlenud määrata halduri tasu suuruseks 538,75 eurot, millele lisandub käibemaks 107,75 eurot, kokku 646,50 eurot. Tasu taotleb haldur määrata büroole, mille kaudu tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutsmei.
11.PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2022. aastal 1962 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel 4/5
Tsiviilasi nr 2-21-9624
ega pea pidama tööaja arvestust. PankrS § 661 lg 1 esimese lause kohaselt esitab haldur kirjalikult tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt haldurile tasu määramisel lähtub kohus halduri esitatud kalkulatsioonist ja tööaja arvestusest ning kontrollib tasu põhjendatust. Kohtul on õigus haldurile tasu määramisel ja kulude kinnitamisel kalduda halduri esitatud kalkulatsioonist kõrvale, kui see on menetluse asjaolusid arvestades põhjendatud. Pankrotihaldur on esitanud 23.08.2021 kohtule halduri tasu ning pankrotimenetluse kulude kalkulatsiooni. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 24.08.2021. Kohus leiab, et kalkulatsioon on esitatud kohtule õigeaegselt. Kalkulatsiooni kohaselt taotles haldur I. S. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses halduri tasu PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna summas 584 eurot. Kuivõrd pankrotivaras puuduvad rahalised vahendid taotletud tasu ulatuses, siis taotleb haldur tasu 538,75 eurot.
12.Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, sh kalkulatsiooni, tuleb pankrotihaldur Vladimir Kutšmei taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 538,75 eurot, millele lisandub käibemaks 107,75 eurot, kokku 646,50 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista pankrotivarast FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, mille kaudu haldur tegutseb.
13.Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkinud pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud 0,16 eurot ja prognoositavad kulud 0,38 eurot. Kohus peab nimetatud kulusid põhjendatuks ning kinnitab pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud I. S. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 0,16 eurot ja prognoositavad kulud 0,38 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
5/5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.