lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-9576/15

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 21.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-25-9576/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Aleksandr Kondrašov, Ele Liiv, Siret Siilbek

Määruse tegemise aeg ja koht 21.10.2025, Tallinn Kohtuasja number

2-25-9576

Kohtuasi

M.G hagi JTAPKorodeze OÜ, Q, Y, E.O, C ja F.N vastu tehingu tühistamise kokkuleppe tühisuse tuvastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 19.09.2025 määrus

Kaebuse esitaja ja liik

M.G määruskaebus

Menetlusosaline ja tema esindaja ringkonnakohtus

Hageja M.G (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Henrik Kirsimäe

Menetlustoiming

Määruskaebemenetluse loobumise tõttu

lõpetamine

määruskaebusest

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu M.G loobumine 06.10.2025 määruskaebusest Harju Maakohtu 19.09.2025 määruse peale.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-9576 määruskaebemenetlus.
3.Jätta määruskaebuse esitamisega seotud menetluskulud M.G kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-9576

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.M.G (hageja) esitas 17.06.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse JTAPKorodeze OÜ, Q, Y, E.O, C ja F.N vastu tehingu tühistamise kokkuleppe tühisuse tuvastamiseks.
2.Harju Maakohus keeldus 19.09.2025 määrusega hagi menetlusse võtmisest ja jättis menetluskulud hageja kanda.
3.06.10.2025 esitas hageja maakohtu määruse peale määruskaebuse, milles palus maakohtu määruse tühistada.
4.Maakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 5 alusel läbivaatamiseks ringkonnakohtule.
5.20.10.2025 esitas hageja ringkonnakohtule avalduse määruskaebusest loobumiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja määruskaebemenetlus kaebusest loobumise tõttu TsMS § 644 lg-te 1 ja 4 alusel koosmõjus TsMS §-ga 659 lõpetada.
7.TsMS § 659 järgi kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku
65.peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjalikus menetluses aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse kaebusest loobumise korral, et kaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud ning ta ei saa esitada uut kaebust sama vaidluseseme kohta ja kannab kaebusega seotud menetluskulud.
8.Ringkonnakohtule ei ole teada asjaolusid, mis takistaksid kaebusest loobumise vastuvõtmist.
9.Määruskaebusest loobumise tõttu jäävad määruskaebuse menetlemisega seonduvad menetluskulud TsMS § 644 lg 3 teise lause koosmõjus §-ga 659 kohaselt hageja kanda. Kuna kohus ei ole hagi menetlusse võtnud ega kostjaid menetlusse kaasanud, puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud.
10.Määruskaebusest loobumise tõttu on hagejal õigus taotleda ringkonnakohtult TsMS § 150 lg-te 2 ja 4 järgi koosmõjus TsMS § 639 lg-ga 1 ja §-ga 659 poole määruskaebuselt tasutud riigilõivu, s.o 35 euro tagastamist. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb TsMS § 150 lg 6 järgi kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.
11.TsMS § 644 lg 7 ja § 659 alusel võib määruskaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule. Menetluskulude jaotust saab TsMS § 178 lg 1 kohaselt vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

(allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja