lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-123274/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 27.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-123274/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
978
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-21-123274

Määruse tegemise aeg ja koht

27.aprill 2022, Pärnu

Tsiviilasi

AS Aktiva Portfolio hagi T. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1578,84 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega enne hagimenetluse alustamist, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja Anni Kennedy (e-post: [email protected]) Kostja: T. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud, AS Aktiva Portfolio esindaja Anni Kennedy poolt 20.04.2022 ja kostja T. P. poolt 25.04.2022 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 995,07 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 120,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 47,25 eurot, kokku kompromissi summa 1162,32 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Jrk nr

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

Jrk nr

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

20.05.2022

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

30,00

1132,32

20.03.2023

30,00

832,32

20.06.2022

30,00

1102,32

20.04.2023

30,00

802,32

20.07.2022

30,00

1072,32

20.05.2023

30,00

772,32

20.08.2022

30,00

1042,32

20.06.2023

30,00

742,32

20.09.2022

30,00

1012,32

20.07.2023

30,00

712,32

20.10.2022

30,00

982,32

20.08.2023

30,00

682,32

20.11.2022

30,00

952,32

20.09.2023

30,00

652,32

20.12.2022

30,00

922,32

20.10.2023

30,00

622,32

20.01.2023

30,00

892,32

20.11.2023

30,00

592,32

20.02.2023

30,00

862,32

20.12.2023

30,00

562,32

Tsiviilasi nr 2-21-123274 Jrk nr

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

Jrk nr

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

20.01.2024

30,00

532,32

20.11.2024

30,00

232,32

20.02.2024

30,00

502,32

20.12.2024

30,00

202,32

20.03.2024

30,00

472,32

20.01.2025

30,00

172,32

20.04.2024

30,00

442,32

20.02.2025

30,00

142,32

20.05.2024

30,00

412,32

20.03.2025

30,00

112,32

20.06.2024

30,00

382,32

20.04.2025

30,00

82,32

20.07.2024

30,00

352,32

20.05.2025

30,00

52,32

20.08.2024

30,00

322,32

20.06.2025

30,00

22,32

20.09.2024

30,00

292,32

20.07.2025

22,32

0,00

20.10.2024

30,00

262,32

Kokku:

1162,32

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus EE147700771000526428 viitenumbriga 713120400.

Inkasso

OÜ

arveldusarvele

1.3.Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Portfolio AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-123274.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
4.Tagastada hagejale, AS-ile Aktiva Portfolio, 30.07.2021 Rahandusministeeriumi kontole tasutud 47,25 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 23,625 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428.
5.Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.AS Aktiva Portfolio esitas 30.07.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. P.lt 1339,38 euro ja lisanduva viivise saamiseks. Hageja nõue tuleneb 14.04.2020 AS Inbank ja kostja vahel sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr L89003532428. AS Inbank loovutas nõudeõiguse AS-ile Aktiva Portfolio.
2.Kohus tegi 04.08.2021 makseettepaneku, millele T. P. esitas vastuväite ja kompromissettepaneku. Eeltoodu alusel 30.08.2021 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 01.09.2021 andis pooltele 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-21-123274 enne hagimenetluse alustamist tähtaja kompromissi sõlmimiseks, poolte taotlusel on tähtaega pikendatud.

3.26.04.2022 on kohtule esitatud hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa ja hüvitatavate menetluskulude suuruse ning kogusumma osamaksetena tasumise korra ja tähtajad. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissi kinnitamisega lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled kokkuleppel loobusid määruse peale edasikaebamise õigusest.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
5.Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt kohus muudab kinnitatava kompromissi tekstis sisalduvaid viiteid kompromissi tingimuste numbritele, kokkuleppe sisu muutmata.
7.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud ka kostja poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruse, kulude summa sisaldub osamaksetena tasutavas kompromiss-summas. Kompromissi summas nimetamata kulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
8.Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele. Kohtute infosüsteemi andmetel hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 30.07.2021 tasunud riigilõivu 47,25 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust 23,625 eurot hageja näidatud Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole.
9.TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik 3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja