lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-8920/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 27.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-8920/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
854
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-8920

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik

Pärnu Maakohus Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

27. aprill 2022, Pärnu kohtumaja 2-21-8920 Luminor Liising AS (endine Nordea Finance Estonia AS) hagi Audru Agro OÜ ja P.K. vastu võlgnevuse nõudes 183 855,80 eurot Hageja Luminor Liising AS (endine Nordea Finance Estonia AS), rg-kood 10237140, registrijärgne aadress Liivalaia 45, Tallinn Hageja esindaja Marjel Mõis, e-post [email protected] Kostja 1 Audru Agro OÜ, rg-kood 12842046, registrijärgne aadress Xxxxxxxxxxx, e-post [email protected], [email protected] Kostja 2 P.K., ik xxxxxxxxxxx, postiaadress Xxxxxxxxxxx, muu kontakt Xxxxxxxxxxx e-post xxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja lahendamise viis

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt Audru Agro OÜ hageja Luminor Liising AS (endine Nordea Finance Estonia AS) kasuks:
2.1.liisingulepingust nr 201618846 tulenev võlgnevus kokku 32 945,72 eurot (13 801,84 eurot sissenõutavaks muutunud lepingumaksete nõue, 11 034,48 eurot viiviste tasumise nõue, 2460,95 eurot liisinguesemesoetamiseks tehtud kulutuste hüvitamise nõue ja 5648,45 eurot liisingueseme müügiga tekkinud lisakulude hüvitamise nõue);

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.
liisingulepingust nr 201618851 tulenev võlgnevus kokku 50 660,48 eurot (16 467,28 eurot sissenõutavaks muutunud lepingumaksete nõue, 14 615,42 eurot viiviste tasumise nõue, 15 086,34 eurot liisingueseme soetamiseks tehtud kulutuste hüvitamise nõue ja 4491,44 eurot liisingueseme müügiga tekkinud lisakulude hüvitamise nõue);
2.3.a liisingulepingust nr 201624194 tulenev võlgnevus kokku 16 998,42 eurot (4724,06 eurot sissenõutavaks muutunud lepingumaksete nõue, 4197,63 eurot viiviste tasumise nõue, 6536,65 eurot liisinguesemesoetamiseks tehtud kulutuste hüvitamise nõue ja 1540,08 eurot liisingueseme müügiga tekkinud lisakulude hüvitamise nõue);
2.4.liisingulepingust nr 201706217 tulenev võlgnevus kokku 20 960,64 eurot (6475,44 eurot sissenõutavaks muutunud lepingumaksete nõue, 5424,12 eurot viiviste tasumise

2-21-8920 nõue, 5352,18 eurot liisingueseme soetamiseks tehtud kulutuste hüvitamise nõue ja 3708,90 eurot liisingueseme müügiga tekkinud lisakulude hüvitamise nõue);

2.5.a liisingulepingust nr 201706219 tulenev võlgnevus kokku 25 756,05 eurot (5564,16 eurot sissenõutavaks muutunud lepingumaksete nõue, 4665,40 eurot viiviste tasumise nõue, 13 045,23 eurot liisinguesemesoetamiseks tehtud kulutuste hüvitamise nõue ja 2481,26 eurot liisingueseme müügiga tekkinud lisakulude hüvitamise nõue);
3.Välja mõista kostjatelt Audru Agro OÜ ja P.K. solidaarselt hageja Luminor Liising AS (endine Nordea Finance Estonia AS) kasuks a liisingulepingust nr 201621235 tulenev võlgnevus kokku 36 534,49 eurot (6342,50 eurot sissenõutavaks muutunud lepingumaksete nõue, 5725,36 eurot viiviste tasumise nõue, 22 092,31 eurot liisingueseme soetamiseks tehtud kulutuste hüvitamise nõue ja 2374,32 eurot liisingueseme müügiga tekkinud lisakulude hüvitamise nõue).
4.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
5.Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate Audru Agro OÜ ja P.K. kanda.
7.Välja mõista kostjatelt Audru Agro OÜ ja P.K. solidaarselt hageja Luminor Liising AS (endine Nordea Finance Estonia AS) menetluskulud, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 1800 eurot.
8.Kohustada kostjaid Audru Agro OÜ ja P.K. solidaarselt tasuma menetluskulude hüvitiselt (1800 eurolt) hagejale Luminor Liising AS (endine Nordea Finance Estonia AS) viivist alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (Riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis või nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja 2 (3)

2-21-8920 ennistamist.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

1.Pärnu Maakohus võttis 04.08.2021 menetlusse Luminor Liising AS (endine Nordea Finance Estonia AS) hagi Audru Agro OÜ ja P.K. vastu ning kohustas kostjaid esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest.
2.Audru Agro OÜ-le on 04.08.2021. a määrus ja hagiavaldus koos lisadega kätte toimetatud üle andmisega seaduslikule esindajale juhatuse liikmele P.K.ile allkirja vastu 21.02.2022. a, seega hagile vastamise tähtaeg möödus 07.03.2022. Audru Agro OÜ ei ole kohtule vastust hagile esitanud.
3.P.K. on 04.08.2021 määruse ja hagiavalduse koos lisadega isiklikult allkirja vastu kätte saanud 21.02.2022.a, hagile vastamise tähtaeg möödus seega 07.03.2022. P.K. ei ole kohtule hagivastust esitanud.
4.TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja