Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-25-115137
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. oktoober 2025. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtuasi
Piret Raik AS Elenger Grupp hagi A. K. vastu võla nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg Hagihind
Kirjalik menetlus 1192,32 eurot
Menetlusosalised
Hageja:
AS Elenger Grupp (rk 10178905, asukoht: Liivalaia 9, 10118 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja:
(OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post [email protected])
Kostja:
A. K. (ik XXX; elukoht XXX, e-post: XXX)
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
Menetluskulud jätta kostja A. K. kanda.
4.1 Välja mõista kostjalt A. K.lt AS Elenger Grupp kasuks hageja menetluskulude katteks 540 (viissada nelikümmend) eurot. 1(4)
4.2 Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras.
Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 175 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (RLS § 59 lg 19). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.
Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 14.09.2023.a. võrguteenuse lepingu nr L001001852, mille alusel hageja müüs kostjale gaasivõrgu kaudu edastatavat maagaasi vastavalt kehtivale hinnakirjale. Leping jõustus 17.09.2023. Vastavalt võrgulepingu tüüptingimuste punktile 7.11 kohustus hageja esitama kostjale arve ja kostja tasuma arve esitajale võrgutasu, õigusaktides määratud tasud ja maksud, sealhulgas aktsiisi ja varumakse, ning muud võrgulepingust tulenevad tasud arvel märgitud maksetähtajaks. Hetkel tarbib kostja gaasi ebaseaduslikult, müügileping puudub maagaasiseaduse (MGS) § 25 tähenduses. A. K. on hagiavalduse esitamise seisuga jätnud hagejale tasumata tarbitud võrguteenuse ja gaasi arvete eest 884,79 eurot (dtl 21-22). Tulenevalt VÕS § 113 lg 1 ja lepingu üldtingimuste puntist 7.15 kui ostja ei tasu arvet tähtaegselt, on müüjal õigus nõuda ostjalt kõigi tasude täieliku laekumiseni viivist 0,06% päevas. Hageja nõuab kostjalt viivist arvestusega 0.06% päevas iga arve maksetähtajale järgnevast päevast kuni käesoleva hagi esitamiseni (arvestus esitatud dtl 22-23), hagiavalduse esitamise seisuga on sissenõutavaks muutunud viivis 113,79 eurot. Lisaks eeltoodule nõab hageja kostjalt viivist TsMS § 367 alusel alates hagiavalduse koostamisest kuni põhinõude kohase täitmiseni lepingujärgses määras 0,06% päevas iga viivitatud päeva eest.
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.