2-22-105366
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
21.04.2022, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-22-105366
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Jõgeva vald Vallavalitsuse kaudu (registrikood 77000401, asukoht Suur 5, Jõgeva), lepinguline esindaja Triin Reinmaa; Kostja: Jxxxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx);
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmise otsustamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Jõgeva vald Vallavalitsuse kaudu hagi Jxxxx Sxxx vastu 385.29€ nõudes
Keelduda menetlusse võtmast Jõgeva vald Vallavalitsuse kaudu hagi Jxxxx Sxxx vastu 385.29€ nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv.
Asjaolud ja kohtu seisukoht: Jõgeva vald Vallavalitsuse kaudu esitas 14.02.2022.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 385.29€ saamiseks. 16.02.2022.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 23.02.2022.a. 23.02.2022.a esitas võlgnik nõudele vastuväite. 23.03.2022.a määrusega andis Pärnu Maakohus nõude üle Tartu Maakohtule. Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi nõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Samuti ei ole hagiavalduselt tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 28.03.2022.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele
ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu 19.aprilliks 2022.a. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte 28.03.2022.a avaliku e-toimiku kaudu. Hageja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (19.04.22) ega hiljem hagis esinenud puudusi kõrvaldanud. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.