Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
19. aprill 2022 Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-5259
Tsiviilasi
A J hagi OÜ Avor Ehitus, G L ja M M vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A J, isikukood XXX, asukoht XXX ; Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Sven Veltmann, e-post [email protected]; Kostja I: OÜ Avor Ehitus, registrikood 14503638, asukoht XXX; kostja I seaduslik esindaja G L; Kostja II: G L, isikukood XXX, elukoht XXX; Kostjate I ja II lepinguline esindaja vandeadvokaat Kalju Hanni (e-post [email protected] ); Kostja III: M M, isikukood XXX, elukoht XXX;
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Osamakse tegemise kuupäev 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022
Tasutava osamakse summa 1250 EUR 1250 EUR 1250 EUR 1250 EUR 1250 EUR
Osamakse summa sõnadega Üks tuhat kakssada viiskümmend eurot Üks tuhat kakssada viiskümmend eurot Üks tuhat kakssada viiskümmend eurot Üks tuhat kakssada viiskümmend eurot Üks tuhat kakssada viiskümmend eurot
Tsiviilasi nr 2-21-5259
15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023
1250 EUR 1250 EUR 1250 EUR 1250 EUR 1250 EUR 1250 EUR 1250 EUR 15000.00 EUR
Üks tuhat kakssada viiskümmend eurot Üks tuhat kakssada viiskümmend eurot Üks tuhat kakssada viiskümmend eurot Üks tuhat kakssada viiskümmend eurot Üks tuhat kakssada viiskümmend eurot Üks tuhat kakssada viiskümmend eurot Üks tuhat kakssada viiskümmend eurot Viisteist tuhat eurot
Tsiviilasi nr 2-21-5259
3 (4)
Tsiviilasi nr 2-21-5259 2.5 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga kirjalikus menetluses, istungit pidamata. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.6 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebeõiguse lühendada kolme päevani arvates menetlust lõpetava kohtumääruse kättetoimetamisest. 2.7 TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.8 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.