lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-140190/7

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 14.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-140190/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
724
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-140190

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2022, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-21-140190 Elisa Teleteenused AS-i hagi L. S. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind 543.92 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Elisa Teleteenused AS (RK 10069659; asukoht esindajad Sõpruse pst 145, Tallinn 13425) Hageja lepinguline esindaja: Erki Casar (e-post [email protected]) Kostja: L. S. (IK xxxx, elukoht xxxx) Asja lahendamise viis kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Elisa Teleteenused AS-i (endise nimega Aktsiaselts Starman) hagi L. S. vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista L. S.lt Elisa Teleteenused AS-i kasuks kostja ja hageja vahel sõlmitud 01.01.2005 liitumis- ja teenuste osutamise lepingust ning seadme kasutamise lepingust, 21.11.2011 lepingust, 24.07.2015 kliendi- ja teenuse osutamise lepingust tulenev: − põhivõlgnevus 92 (üheksakümmend kaks) eurot ja 37 senti; − kahjuhüvitis 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) eurot ja 70 senti; − võla sissenõudmiskulu 29 (kakskümmend üheksa) eurot; − viivised 181 (ükssada kaheksakümmend üks) eurot ja 37 senti; − jooksev viivis põhinõudelt ja kahjuhüvitiselt kokku summas 282.07 eurot alates 10.03.2022 kuni nimetatud nõuete täitmiseni viivisemääraga 0,05% päevas.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta menetluskulud kostja kanda.
5.Välja mõista L. S.lt Elisa Teleteenused AS-i kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 (kakskümmend) eurot ja õigusabikulud 85 (kaheksakümmend viis) eurot.

1(3)

2-21-140190

6.Välja mõista L. S.lt Elisa Teleteenused AS-i kasuks viivis menetluskuludelt (230 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 26.03.2022 kätte temaga koos elava isiku (võlgniku ema) kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude osas peab kohus vajalikuks selgitada, et TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest (TsMS § 486 lg 2). Täiendav riigilõiv tuleb seega kohtu hinnangul tasuda lähtuvalt hagihinnast maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise aja seisuga kehtivate määrade järgi. Hageja on hagilt hinnaga 543.92 eurot Kohtute Infosüsteemi andmetel tasunud riigilõivu kokku summas 175 (45 +130) eurot riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja selle lisa 1 alusel alates 01.01.2022 kehtima hakanud määrade järgi. Maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamise hetkel kehtinud RLS lisa 1 järgi kuuluks hagilt hinnaga 501-750 (k.a) eurot tasumisele riigilõiv 125 eurot. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus menetluskulude hulgas kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu 125 eurot. Hagejal on võimalik taotleda kohtult enammakstud riigilõivu summas 50 eurot tagastamist TsMS § 150 lg 1 p 1, lg 4 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 2(3)

2-21-140190

(digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja