lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-856/16

Asjaõigus › Kinnistusraamatu asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 14.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-22-856/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Kinnistusraamatu asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
489
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Royal Estate11426653

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke, Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2022, Tartu

Tsiviilasja number

2-22-856

Tsiviilasi

Osaühingu Royal Estate kinnistamisavaldus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kohtunikuabi 3. jaanuari 2022. a kandemäärus nr 3842022

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Osaühingu Royal Estate määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindaja

Määruskaebuse esitaja (avaldaja): Osaühing Royal Estate (registrikood 11426653), esindaja vandeadvokaat Kristel Viru

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Osaühingu Royal Estate avaldus Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kohtunikuabi 3. jaanuari 2022. a kandemääruse nr 3842022 peale 29. detsembril 2021 esitatud määruskaebusest loobumiseks.
2.Lõpetada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kohtunikuabi 3. jaanuari 2022. a kandemääruse nr 3842022 peale esitatud määruskaebuse menetlus.
3.Jätta määruskaebuse menetlemisel tekkinud menetluskulud Osaühingu Royal Estate kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.Osaühing Royal Estate (avaldaja) esitas 1. novembril 2021 Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale kinnistu nr 62501, asukohaga Harju maakond, Tallinn, Lasnamäe linnaosa,

Pae tn 80 ja nr 193101, asukohaga Harju maakond, Tallinn, Lasnamäe linnaosa, Punane tn 50, Harju maakond, Tallinn, Lasnamäe linnaosa, Punane tn 52 kohta kinnistamisavaldus, millega avaldaja palus kanda vastavalt võlaõigusseaduse § 324 lg-le 1 kinnistusregistri registriosade nr 62501 ja 193101 kolmandasse jakku esimesele vabale järjekohale märke üürilepingu kohta Revalpark OÜ (registrikood 11555760) kasuks järgmises sõnastuses: 1. novembril 2005 sõlmitud üürileping, mida on täiendatud 1. juunil 2006, 22. juulil 2013 ja 14. jaanuaril 2014, tähtajaga kuni 22. juuli 2033, koos üürniku eesõigusega lepingu pikendamiseks vastavalt lepingu punktile 11.2.

2.Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kohtunikuabi jättis 17. novembri 2021 kandemäärusega nr 1343812021 kinnistamisavalduse rahuldamata.
3.Avaldaja esitas 29. detsembril 2021 määruskaebuse, milles taotles Tartu Maakohtu kinnistusosakonna 17. novembri 2021 kandemääruse nr 1343812021 tühistamist ja uue kandemääruse tegemist, millega kinnistamisavaldus rahuldada.
4.Tartu Maakohtu kinnistusosakond jättis 3. jaanuari 2022 määrusega 3842022 määruskaebuse rahuldamata.
5.Avaldaja esitas 14. jaanuaril 2022 määruskaebuse Tartu Maakohtu kinnistusosakonna
3.jaanuari 2022 kandemäärusele nr 3842022, milles palus maakohtu määruse tühistada ja teha uue määruse, millega kinnistamisavaldus rahuldada.
6.Avaldaja esitas 7. aprillil 2022 Tartu Ringkonnakohtule avalduse määruskaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Ringkonnakohtu hinnangul tuleb avaldaja määruskaebusest loobumine vastu võtta ja määruskaebuse menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 659 ja § 644 lg 4 alusel lõpetada. TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS 65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Eelnimetatud sätet tuleb TsMS § 659 alusel kohaldada ka määruskaebusest loobumise lahendamisel. Ringkonnakohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 659 ja § 644 lg-le 3 loetakse määruskaebusest loobumise korral, et määruskaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Määruskaebusest loobumise korral ei saa määruskaebuse esitaja esitada enam uut määruskaebust sama eseme kohta ja kannab määruskaebusega seotud menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Andra Pärsimägi

Triin Uusen-Nacke

Vahur-Peeter Liin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja