lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-101520/12

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-101520/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
341
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-101520

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12. aprill 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

G.M.P. hagi A.H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja G.M.P. (rk XXX; XXX); seaduslik esindaja K.L.

(XXX, XXX)

kostja A.H. (ik XXX; viibimiskoht XXX) ärakuulamine

Menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada G.M.P. võlgnevuse osas:

ja A.H. vahel 12.04.2022 istungil sõlmitud kompromiss

Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse katteks ühekordselt 320 eurot hiljemalt tähtajaga 31. august 2022.

2.Tagastada G.M.P. pool tasutud riigilõivust ehk 50 eurot.
3.Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda.
4.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
5.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
6.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT
1.Kohus algatas peale puuduste kõrvaldamist 25.02.2022 menetluse maksekäsust tulnud asjas.
2.Pooled sõlmisid 12.04.2022 istungil kokkuleppe, mille kohaselt tasub kostja hagejale ühekordselt 320 eurot, mis sisaldab võlgnevust summas 270 eurot ja poolt riigilõivu.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5.TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
6.Hageja tasus riigilõivu hagiavalduselt 100 eurot. Arvestades TsMS § 150 lg 2 p 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi sõlmimist, tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot.
7.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg kolm päeva määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja