lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-17324/30

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-17324/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
546
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2022.a Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-20-17324 E. L. ja O. L. hagi K. B. vastu kahju hüvitamiseks

E. L. tsiviilasja hind

4247,62 eurot

O. L. tsiviilasja hind

7348,74 eurot Kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hagejad: E. L. (isikukood xxx, elukoht xxx) O. L. (isikukood xxx, elukoht xxx) Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Vladimir Sadekov (Sadekov Advokaadibüroo, Jõe 3, 10151 Tallinn; epost [email protected]) Kostja: K. B. (isikukood xxx, elukoht xxx; e-post xxx) Kirjalik menetlus

ResoL.ioon

1.Kinnitada poolte E. L., O. L. ja K. B. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja K. B. tasub hagejale E. L. varalise ja mittevaralise kahju hüvitisena kokku 2500 eurot, milline summa tuleb tasuda nelja osamaksena. Iga osamakse suuruseks on 625 eurot ning osamaksed tuleb teostada järgmiselt:
1.1.1.625 eurot hiljemalt 10 (kümne) päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest;
1.1.2.625 eurot hiljemalt 05.05.2022;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
1.1.3.
625 eurot hiljemalt 05.06.2022;
1.1.4.625 eurot hiljemalt 05.07.2022.
1.2.Kostja K. B. tasub hagejale O. L. varalise kahju hüvitisena 1500 eurot, milline summa tuleb tasuda nelja osamaksena. Iga osamakse suuruseks on 375 eurot ning osamaksed tuleb teostada järgmiselt:
1.2.1.375 eurot hiljemalt 10 (kümne) päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest
1.2.2.375 eurot hiljemalt 05.05.2022;
1.2.3.375 eurot hiljemalt 05.06.2022;
1.2.4.375 eurot hiljemalt 05.07.2022.
1.3.Kõik maksed teeb kostja K. B. O. L. arveldusarvele nr EExxx.
1.4.Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.5.Kostja on teadlik, et kompromissi mittetäitmisel on hagejatel õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-17324 E. L. ja O. L. hagis K. B. vastu kahju hüvitamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on E. L. ja O. L. hagis K. B. vastu kahju hüvitamiseks. Pooled esitasid 05.04.2022 ja 06.04.2022 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 05.04.2022 ja 06.04.2022 allkirjastatud kompromissilepingus avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-17324 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Kohus selgitab, et hagejatel on õigus esitada taotlus poole riigilõivu tagastamiseks kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja 6.

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja