lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-130153/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 06.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-130153/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
953
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-21-130153

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.aprillil 2022.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

X hagi Y vastu võla nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

890 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

X (IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, xxx, xxx vald, xxxxx Harjumaa)

Hageja lepinguline Ahto Järvela esindaja: (Hugo OÜ; e-post: xxx) Kostja:

Y (IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, xxx linnaosa, xxx; e-post: xxx, tegelik elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega (osaliselt).
2.Välja mõista Ylt X kasuks võlgnevus 619 (kuussada üheksteist) eurot 62 senti (millest 415 eurot on põhivõlg ja 204,62 eurot viivis ajavahemiku eest 31.03.2021-08.02.2022).
3.Välja mõista Ylt X kasuks kasuks viivis 0,2% tasumata põhivõlast (415 eurot) päevas alates 09.02.2022.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku punktis 2 nimetatud viivisega mitte rohkem kui põhinõue.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Menetluskulud jätta kostja Yi kanda.

1(4)

Välja mõista Ylt X kasuks menetluskulude katteks 245 (kakssada nelikümmend viis) eurot.

5.Tagastada Xle (arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank) 02.02.2022 Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 tasutud riigilõivust (217 eurot) enammakstud osa 17 (seitseteist) eurot.
6.Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
7.Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult Ametlike Teadaannete kaudu.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 140 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (RLS § 59 lg 19). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1.X esitas 27.09.2021.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Yi vastu võla nõudes. Kohus tegi 29.09.2021.a. võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 25.01.2022.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning X nõue Yi vastu anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 02.12.2020.a laenulepingu, mille kohaselt andis X Yle laenu 905 eurot. Vastavalt lepingule pidi kostja laenu tagastama igakuiste maksetena 100 eurot iga kuu 30. kuupäevaks. Y tasus võetud laenust 490 eurot, ülejäänu on tasumata. Põhivõlale lisanduvad viivised. Lepingus on kokkulepitud viivisemäär 0,2% tasumata võlasummas päevas iga viivitatud päeva eest. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlg 490 eurot, viivis ajavahemiku 31.03.2021.a-08.02.2022.a. eest summas 204,62 eurot ning viivis alates 09.02.2022.a. 0,2% tasumata põhivõlast päevas, kuid mitte rohkem kui 285,38 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja mõista kostjalt välja hageja tasutud riigilõiv. 2(4)
3.Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kuivõrd kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 03.03.2022. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 18.03.2022. a. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kohtu määratud tähtajaks kostja kirjalikku vastust ega vastuväiteid hagile ei esitanud.
4.Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Kohus rahuldab hagi osaliselt, kuna hagiavalduses on aritmeetiline viga põhinõude suuruses.
6.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
7.TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 30, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, § 396 lg 1 TsMS § 367. Hagiavalduses on viga põhinõude arvestuses. Hagiavalduse kohaselt andis hageja kostjale laenu 905 eurot, sellest hageja kinnitusel on kostja tasunud 490 eurot. Seega on tasumata 415 eurot (mitte 490 eurot nagu ekslikult arvestab hageja hagiavalduses). Eeltoodut kinnitab ka hageja enda esitatud tabel. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus välja kostjalt põhivõla 415 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise ajavahemiku 31.03.2021-08.02.2022 eest 204,62 eurot. TsMS § 367 alusel mõistab kohus välja viivise alates 09.02.2022 kuni põhinõude (415 eurot) tasumiseni 0,2% tasumata põhivõlast päevas, kuid kokku sissenõutavaks muutunud võlaga mitte rohkem kui põhinõue (ehk viivis 31.03.2021.a-08.02.2022 eest ning viivis alates 09.02.2022 ei saa kokku olla rohkem kui 415 eurot) Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
8.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. 3(4)

Hageja menetluskulu on riigilõiv 245 eurot.

9.Hagihinnalt 890 eurot tasus hageja riigilõivu kokku 262 eurot (23.09.2021.a 45 eurot ja 02.02.2022.a. 217 eurot), pidi tasuma 245 eurot. Kooskõlas TsMS § 150 lg 1p 1 ja lg 4 sätestatuga tagastab kohus hagejale enamtasutud riigilõivu 17 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja