Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

2-18-16974

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Kohus lahendab Eesti Lennukeskus OÜ hagi V. S.i vastu juhatuse liikme kohustuste rikkumisega põhjustatud kahju 39 944,11 euro hüvitamiseks ja sellelt summalt alates hagi esitamisest 09.11.2018 VÕS § 113 lg 1 teise lause järgi arvestatava viivise väljamõistmiseks. Hagi on sellise nõudega menetluses alates 04.04.2022 määrusega nõude osalise tagasivõtmise vastuvõtmisest. Kohus arutas asja mõlema poole osavõtul 13.12.2021 eelistungil ja määras järgmise kohtuistungi ajaks 04.04.2022 algusega kell 10:00 (toimiku III köide lk 172). Hageja taotles 16.03.2022 istungi edasilükkamist (III lk 192p). Kohus jättis 30.03.2022 määrusega taotluse rahuldamata (IV lk 13). Kostja 04.04.2022 kohtuistungile ei ilmunud, ei teatanud mitteilmumise põhjusest ega taotlenud istungi edasilükkamist. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Juhindudes TsMS § 410, lahendab kohus asja tagaseljaotsusega, rahuldab hagi. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja juhatuse liikme kohustuste rikkumisega põhjustatud kahju hüvitamiseks 39 944,11 eurot ning viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna põhivõlalt 39 944,11 eurot alates hagi esitamisele järgnevast kuupäevast (10.11.2018, kaasaarvatud) kuni võlgnevuse tasumiseni. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda. Tagasivõetud nõudega seotud menetluskulud on jäetud hageja kanda (04.04.2022 määrus). Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.

2 (2)

2-18-16974 TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

3 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.