lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-6014/6

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 17.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-25-6014/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
745
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-6014

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2025, Haapsalu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-25-6014 Swedbank AS hagiavaldus A.P vastu tarbijakrediidilepingutest nr XXX ja nr XXX tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701) lepingulised esindajad Liis Võsa ja Maria Kraav Kostja A.P (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Hagiavaldusest menetluskulude väljamõistmine lõpetamine

loobumise vastuvõtmine, kindlaksmääramine ja ning tsiviilasja menetluse

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja Swedbank AS avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
2.Menetluskulud jätta kostja kanda.
3.Määrata kindlaks menetluskulude suurus ja mõista välja kostjalt A.P-lt hageja Swedbank AS kasuks hageja põhjendatud menetluskulu, riigilõiv summas 140 eurot.
4.Menetluskuludelt tasuda kostjal A.P-l hagejale Swedbank AS menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. lk 1 / 3

2-25-6014

Asjaolud Swedbank AS esitas 17.04.2025 Pärnu Maakohtule hagiavalduse tarbijakrediidilepingutest tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks.

kostja

A.P

vastu

Hagiavaldusest nähtuvalt tuleneb võlgnevus hageja ja kostja vahel 03.07.2018 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr XXX ja 10.09.2018 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr XXX. Lepingust nr XXX tulenev võlgnevus on kokku 776,06 eurot, millest põhiosa moodustab 165,41 eurot, viivised 415,40 eurot ja intress 195,25 eurot. Lepingust nr XXX tulenev võlgnevus on kokku 285,06 eurot, millest intressi moodustab 102,93 eurot ja viivised 182,13 eurot. 16.10.2025 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist 04.09.2025 hageja nõude rahuldanud. Kohtumääruse põhjendused

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
2.TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostjale ei ole käesolevas asjas menetluses osalenud, sh hagile vastanud, mistõttu saab eeldada, et kostjal menetluskulud puuduvad. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja avalduse kostja vastu esitatud hagist loobumiseks ja võtab vastu hageja loobumise hagist ning lõpetab tsiviilasjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.
3.TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulude jaotus ja menetluskulude kindlaksmääramine

4.TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
4.1.TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. lk 2 / 3

2-25-6014 Kuna kostja tasus hageja nõude pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist, jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg-te 4 ja 5 alusel kostja kanda /dtl 88/.

4.2.Hageja on märkinud hagiavalduses menetluskuluks hageja tasutud riigilõivu summas 280 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud ja vajalikuks kuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv, kuna riigilõivu tasumine on nõude esitamise vältimatu eeltingimus. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 4 alusel riigilõivu vastava taotluse esitamisel. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks välja mõistmisele hageja põhjendatud menetluskuluna riigilõiv 1⁄2 osas summas 140 eurot.
4.3.TsMS § 177 lg 4 alusel märgib kohus märgib menetlusosaliste taotluste alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5.TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja