lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-2965/34

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-2965/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
647
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 190 lg 7Menetlusabi andmine ja menetluskulude jaotusTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 5KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-2965

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks- tegemise 31. märts 2022. a, Tartu kohtumaja aeg ja koht Tsiviilasja number

2-21-2965

Tsiviilasi

M.K. ja K.P. hagi E.T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks E.T. vastuhagi M.K. ja K.P. vastu 6750 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I/vastuhagis kostja I: M.K. XXX; elukoht: XXX).

(isikukood:

Hageja II/vastuhagis kostja II: K.P. (isikukood: XXX; elukoht: XXX). M.K. ja K.P. lepinguline esindaja: K.K. (XXX, epost: XXX). Kostja/vastuhagis hageja: E.T. (isikukood: XXX; elukoht: XXX, e-post:XXX). E.T. lepinguline esindaja: S.D. (XXX, XXX, epost: XXX). Kohtu eelistungi toimumise aeg Protokollija

28. märts 2022. a kohtuistungi sekretär Liisi Lokk

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-2965 M.K. ja K.P. hagis E.T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja E.T. vastuhagis M.K. ja K.P. vastu 6750 euro väljamõistmiseks.
2.Kinnitada M.K, K.P. ja E.T. vahel 28.03.2022. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
E.T. tasub M.K. ja K.P. 1500 eurot kolme osamaksena.
2.2.Esimese osamakse tasub E.T. 15.04.2022. a, teise osamakse 15.05.2022. a ja kolmanda osamakse 15.06.2022. a.
2.3.Tulenevalt hagist ja vastuhagist pooltel teineteise vastu nõuded puuduvad.
2.4.Kompromiss loetakse täidetuks igakuiste maksete tegemisega K.P. kontole XXX.
2.5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4.Vabastada E.T. riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest.
5.Tagastada M.K. ja K.P. K.P. arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 212,50 eurot.
6.Tagastada E.T. tema arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 112,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on M.K. ja K.P. hagi E.T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja E.T. vastuhagi M.K. ja K.P. vastu 6750 euro väljamõistmiseks.
2.28.03.2022. a kohtu eelistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 5 näeb ette, et kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.
4.Kohus on seisukohal, et 28.03.2022. a M.K, K.P. ja E.T. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
5.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejad ja kostja paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust. Hagejad on tasunud riigilõivu 425 eurot. Hagejatele tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 212,50 eurot K.P. arveldusarvele nr XXX, millelt see tasuti.
7.28.06.2021. a määrusega vabastati kostja riigilõivu tasumisest osaliselt s.o summas 225 eurot ning kostja tasus vastuhagi esitamisel riigilõivu 225 eurot. Kompromissi sõlmimise tõttu vabastab kohus kostja TsMS § 190 lg 7 alusel riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest ning tagastab kostjale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel vastuhagilt tasutud riigilõivust pool s.o summas 112,50 eurot tema arveldusarvele nr XXX, millelt see tasuti.
8.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.
9.Vastavalt kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja