lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-131024/7

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 31.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-131024/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
939
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2022. a, Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Tsiviilasja number

2-21-131024

Tsiviilasi

AS STV hagivaldus R.L. vastu sideteenuste lepingust tuleneva võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

147,62 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS STV, reg kood 10059388, asukoht Valge tn 6 – 4, Tallinn, e-post: [email protected], [email protected], [email protected] Lepinguline esindaja [email protected]

Alla

Žulinskaja,

e-post

Kostja:

R.L.,

isikukood xxxxxxxxxxx, rahvastikuregistri andmetel Xxxxxxxxxxx

elukoht

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Mõista kostjalt R.L. hageja AS STV kasuks välja põhivõlgnevus 100,99 eurot, sissenõudmiskulud 25,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 13,55 eurot.
3.Mõista kostjalt R.L. hageja AS STV kasuks viivised alates 29.01.2022 kuni põhinõude summas 100,99 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid mitte rohkem kui välja mõistetud põhivõlgnevus, sh arvestades kohtuotsuse resolutiivosa punktis 2. väljamõistetud viivist.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Mõista välja kostjalt R.L. hageja AS STV kasuks menetluskulude hüvitis 220 eurot.

6.Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-21-131024

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number.

Kohtuotsuse selgitused

1.TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
2.AS STV esitas 05.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 160,87 euro saamiseks. Kohus tegi 07.10.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 06.01.2022. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus.
3.28.01.2022 esitas AS STV hagi R.L. vastu sideteenuste lepingust tuleneva võlgnevuse nõudes. Hageja nõue tuleneb kostja ja AS STV vahel 28.07.2017 sõlmitud teenuste osutamise ja seadmete kasutamise lepingust nr. 511108. Hageja nõue koosneb põhivõlast 100,99 eurot, sissenõudmiskulust 25 eurot ja hagi esitamise ajaks kogunenud viivisest 13,55 eurot.
4.Pärnu Maakohtu 11.02.2022 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 14 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise osas. Kohus toimetas

2-21-131024 hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte 18.02.2022. Vastamise tähtaeg saabus 04.03.2022. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

5.TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

7.TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu kokku 100 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu.
8.Hageja palub kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluses tekkinud õigusabikulu 72 eurot. Hageja esitas enne hagi esitamist maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka (TsMS § 172 lg 9 ls 3). Maksekäsu kiirmenetluses tuleb hüvitada lisaks riigilõivule avaldaja menetluskulude katteks 20 eurot (TsMS § 4842). Hagejale tuleb hüvitada maksekäsu menetluskulu 20 eurot.
9.Hagiavalduse koostamise ja esitamise eest on hageja taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista õigusabikulu 1,5 tunni eest 216 eurot. Hageja lepingulise esindaja töö on piirdunud hagiavalduse koostamisega. Hagi alus pole keeruline ja sarnaste nõuete esitamine kohtule on hageja tavaline tegevus. Kohus loeb põhjendatud ja vajalikuks ajakuluks õigusteenuse osutamisel hagiavalduse koostamise eest 50 minutit. Hageja kinnitas, et OÜ Julianus Inkasso osutab teenust 120,00 eur/h ilma käibemaksuta. Kohtu hinnangul saab praegusel juhul tunnitasu suurust 120 eurot pidada põhjendatuks. Hageja ei ole kinnitanud, et ta ei saaks tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada (174 lg 10). Hageja põhjendatud õigusabikulu hagiavalduse koostamise eest on 100 eurot.

Hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud on kokku 120 eurot.

Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 220 eurot.

12.Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja