lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-19953/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 30.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-19953/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
734
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

30. märts 2022

Otsuse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number ja hagi ese

2-21-19953 S. AS hagi I.P. vastu: - 24.06.2014 sõlmitud laenulepingust nr 14-046690-VL tuleneva intressi 30,71 euro ja viivise 37,39 euro väljamõistmiseks; - 3.01.2017 sõlmitud laenulepingust nr 17-000456-VL tuleneva põhivõlgnevuse 500,27 euro, intressi 182,64 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 676,89 euro ning alates 21.12.2021 kuni põhinõude täitmiseni viivise põhinõudelt (500,27 euro) 18% aastas väljamõistmiseks; - 20.11.2017 sõlmitud laenulepingust nr 17-146020-VL tuleneva põhivõlgnevuse 4849,65 euro, intressi 288,22 euro ja viivise 2606,90 euro ning alates 21.12.2021 kuni põhinõude täitmiseni viivise põhinõudelt (4849,65 euro) 18% aastas väljamõistmiseks hagimenetlus

Hagihind

10135,57 eurot

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

S. AS (registrikood: xxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxx x, xxxxxxx)

Hageja volitatud esindaja

Külli Reinfeld (e-post: [email protected])

Kostja

I.P. (isikukood: xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata; e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Välja mõista I.P.lt S. AS kasuks: - 24.06.2014 sõlmitud laenulepingust nr 14-046690-VL tulenev intressivõlg 30,71 eurot ja viivis 37,39 eurot; - 3.01.2017 sõlmitud laenulepingust nr 17-000456-VL tulenev põhivõlgnevus 500,27 eurot, intress 182,64 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 701,56 eurot ning alates 31.03.22 kuni põhinõude täitmiseni viivis põhinõudelt (500,27 euro) määraga 18% aastas; - 20.11.2017 sõlmitud laenulepingust nr 17-146020-VL tulenev põhivõlgnevus 4849,65 eurot, intress 288,22 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 2846,06 eurot ning alates 31.03.2022 kuni põhinõude täitmiseni viivise põhinõudelt (4849,65 euro) määraga 18% aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
4.Välja mõista I.P.lt S. AS kasuks hageja kantud riigilõiv summas 600 eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.
5.Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
6.Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele, sh kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kuivõrd menetluse kestel ei ilmnenud lisaandmeid tema tegeliku asukoha kohta. Selgitused - TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. - Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 10.03.2022 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, sest isiku tegelikku asukohta ei ole õnnestunud menetluses kindlaks teha. - TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest. - TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. - TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. - RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 595 eurot kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 S.; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega „kaja riigilõiv, tsiviilasi nr 2-21-19953“. RLS § 150 lg 1 p 7 järgi tagastatakse nimetatud summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral. - TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. - TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja