lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-131692/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-131692/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
666
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kädi Sacik-Korn

Kohtujurist

Maarja-Liisa Härmsalu

Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-131692

Tsiviilasi

Holm Bank AS-i hagi A Ti vastu võla ja viiviste nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Holm Bank AS (rk 14080830) Hageja lepinguline esindaja: K T, e-post xxx Kostja: A T (ik xxx, elukoht xxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada Holm Bank AS-i ja A Ti vahel tsiviilasjas 2-21-131692 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 A T kohustub tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 566 eurot 28 senti ja pool riigilõivu summas 62 eurot 50 senti ning maksekäsu kiirmenetluskulu summas 20 eurot, kokku summas 648 eurot 78 senti alljärgneva graafiku alusel: 15.04.2022.a. - 35 eurot; 15.05.2022.a. - 35 eurot; 15.06.2022.a. - 35 eurot; 15.07.2022.a. - 35 eurot; 15.08.2022.a. - 35 eurot; 15.09.2022.a. - 35 eurot; 15.10.2022.a. - 35 eurot; 15.11.2022.a. - 35 eurot; 15.12.2022.a. - 35 eurot; 15.01.2023.a. - 35 eurot; 15.02.2023.a. - 35 eurot; 15.03.2023.a. - 35 eurot; 15.04.2023.a. - 35 eurot; 15.05.2023.a. - 35 eurot; 15.06.2023.a. - 35 eurot; 15.07.2023.a. - 35 eurot; 15.08.2023.a. - 35 eurot; 15.09.2023.a. - 35 eurot;

15.10.2023.a. - 18 eurot 78 senti. 1.2 A T kohustub teostama kõik punktis 1.1. nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole xxx LHV Pangas või xxx SEB Pangas. Lepingu viitenumber on xxx. Viitenumber on kohustuslik. 1.3 Kompromissi punktis 1.1 toodud maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.

2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-131692 Holm Bank AS-i hagis A Ti vastu võla ja viiviste nõudes.
3.Tagastada Holm Bank AS-ile riigilõiv 62,50 eurot Holm Bank AS arvelduskontole xxx LHV Pangas või xxx SEB Pangas, viitenumber on xxx, selgitusega „tsiviilasi 2-21131692“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Holm Bank AS-i hagi A Ti vastu võla ja viiviste nõudes. 30.03.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissilepingu kinnitamise ja kohtuasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissilepingu kinnitamise ja kohtuasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et pool riigilõivu summas 62,50 eurot ning maksekäsu kiirmenetluskulu summas 20 eurot jääb kostja kanda, millise kostja tasub hagejale maksegraafiku alusel. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel

tasunud riigilõivu kokku 125 eurot. Hagejale kuulub taotluse alusel vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 62,50 eurot ehk pool tasutud riigilõivust. Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv Holm Bank AS arvelduskontole xxx LHV Pangas või xxx SEB Pangas, viitenumber on xxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Sacik-Korn kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja