lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-105587/25

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 17.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-105587/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
610
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ GS Core16183586(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Mari-Ann Veiermann

Määruse tegemise aeg ja koht

17.10.2025, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-105587

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagiavaldus P. K. vastu 8000,0 EUR nõudes

Tsiviilasja hind

8 000 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, menetlustaotluste lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586, Registrijärgne aadress: Jõe tn 2a, 10151, Tallinn, Harju maakond), lepinguline esindaja: Riho Siil (isikukood XXX) Kostja: P. K. (isikukood XXX, Postiaadress: XXX), Seaduslik esindaja: M. K. (isikukood XXX, E-post: XXX); lepinguline esindaja Kunnar Korsten (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.Kostja ja tema esindaja M. K. kinnitavad, et kostja kogu võlgnevus hageja ees, mis tuleneb laenulepingu nr XXX alusel B AS-i poolt kostjale väljamakstud laenu eest, on 3000 (kolm tuhat) eurot, mis koosneb tasumata põhivõlast 3000 eurot.
1.2.Kostja esindaja M. K. kohustub tasuma hagejale kogu kostja võlgnevuse, summas 3000 eurot, ühe maksega 2 kalendripäeva jooksul peale käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist.
1.3.Kostja esindaja M. K. tasub punktis 1.2. nimetatud summad OÜ GS Core pangakontole nr XXX. Selgitusse märkida P. K., tsiviilasi 2-24- 105587.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Käesoleva kompromissi summa 3000 euro tasumisel kokkulepitud tingimustel, ei ole pooltel käesolevas tsiviilasjas teineteise vastu mingeid muid varalisi nõudeid.

2-24-105587

1.5.Juhul kui kostja esindaja M. K. on viivituses tagasimaksega, on hagejal õigus nõuda viivist veel tasumata põhivõlalt Võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
1.6.Juhul, kui kostja esindaja M. K. on viivituses maksete tasumisel, on hagejal õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissileping sundtäitmisele kogu käesolevast kompromissist tuleneva tasumata kompromissisumma sisse nõudmiseks M. K.elt.
1.7.Kompromissi sõlmimisega loevad pooled vaidluse tsiviilasjas nr 2-24-105587 lahendatuks.
2.Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-105587, OÜ GS Core hagiavalduses P. K. vastu 8000 euro nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
4.TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada poolte kokkuleppel kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.
5.Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust s.o 212,50 eurot, hageja arveldusarvele XXX.
6.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Viru Maakohus Rakvere kohtumaja menetluses on OÜ GS Core maksekäsu kiirmenetluse avaldus P. K. vastu 8000,0 EUR nõudes.
2.Pooled on esitanud 17.10.2025 kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5.Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.
6.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

2/3

2-24-105587

7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.
8.OÜ GS Core esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasus OÜ GS Core maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 240 eurot ja nõude hagimenetlusse üleminekul täiendavalt 425 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg-st 3 ei saa hagejale tagastada maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu summas 240 eurot. Seetõttu tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel koosmõjus TsMS § 150 lg-ga 3 tagastada pool hagimenetluses täiendavalt tasutud riigilõivust ehk 212,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Ann Veiermann kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja