lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-142766/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-142766/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
715
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

OK Incure OÜ nimevahetus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2026-06-26
Teade
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastuskiri andmesubjekti päringule
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-05-07
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-27
Selgitustaotlus
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-03-10

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432 lg 1Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-142766

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse avalikult teatavaks- 29. märts 2022, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-21-142766

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi S.A. vastu võla väljamõistmiseks

Hagihind

5091,25 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn, Harju maakond, 10617)

esindajad

Hageja lepinguline esindaja: D.S. (e-post XXX) Kostja: S.A. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Menetlus

Kirjalik

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-142766 menetlus ning kinnitada OK Incure OÜ ja S.A. poolt 29.03.2022 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 5 303,75 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust, intressi, viivist, sissenõudmiskulusid ja 1⁄2 riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.2.S.A. kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 5 303,75 eurot OK Incure OÜ a/a XXX, viitenumber XXX hiljemalt 01.04.2022.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.4.Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
2.Tagastada OK Incure OÜ-le, pool tasutud riigilõivust, s.o 212,50 eurot, OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX AS-is Swedbank, viitenumber XXX.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse kolmele tööpäevale. Seega saab kohtumääruse peale määruskaebuse esitada kolme tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi S.A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 25.03.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi ja palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada.
2.29.03.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled leppisid kokku, et: 1) kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 5 303,75 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust, intressi, viivist, sissenõudmiskulusid ja 1⁄2 riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2) S.A. kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevuse 5 303,75 eurot OK Incure OÜ a/a XXX, viitenumber XXX hiljemalt 01.04.2022. 3) Punktis 2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 4) Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 2 toodud makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Pooled lühendavad kohtumäärusele edasikaebamise õiguse 3 päevani. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub hageja tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 212,50 eurot (OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX AS-is Swedbank, viitenumber XXX).

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Pooled on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud menetluse

lõpetamise tagajärgedest. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 425 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse poole (s.o 212,50 eurot) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1). Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuses (TsMS § 168 lg 3). Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse 3 päevani (TsMS § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium