Võlaõigus › Kompromissilepingud

6 211.75 6 011.37 5 810.99 5 610.61 5 410.23 5 209.85 5 009.47 4 809.09 4 608.71 4 408.33 4 207.95 4 007.57 3 807.19 3 606.81 3 406.43 3 206.05 3 005.67 2 805.29 2 604.91 2 404.53 2 204.15 2 003.77 1 803.39 1 603.01 1 402.63 1 202.25 1 001.87 801.49 601.11 400.73 200.35

200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.38 200.35

6 011.37 5 810.99 5 610.61 5 410.23 5 209.85 5 009.47 4 809.09 4 608.71 4 408.33 4 207.95 4 007.57 3 807.19 3 606.81 3 406.43 3 206.05 3 005.67 2 805.29 2 604.91 2 404.53 2 204.15 2 003.77 1 803.39 1 603.01 1 402.63 1 202.25 1 001.87 801.49 601.11 400.73 200.35 0.00

Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis S. P. ́u vastu võlgnevuse nõudes.

III.

Tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 237.50 eurot, mis tuleb vastavalt hageja soovile kanda arvelduskontole

2-21-11891 Swedbank seega kohus järeldab, et samale kontole, millelt riigilõiv tasuti ehk aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX (aktsiaselts Swedbank). IV.

Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud 29.07.2021 esitas aktsiaselts (AS) PlusPlus Capital kohtule hagiavalduse S. P. ́u vastu, milles palub kostjalt mõista hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 3921.92 eurot, enne 23.09.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 1323.80 eurot, lepingu sõlmimise tasu 10 eurot, viivised põhinõudelt alates 11.11.2019 – 29.07.2021 summas 1475.43 eurot, sissenõudekulu 35 eurot ja viivised alates 30.07.2021 0,06% päevas kuni põhinõude kohase täitmiseni, kuid kokku sissenõutavaks muutunud viivisega mitte suuremas summas, kui põhinõue. Harju Maakohtu 29.09.2021 kohtumäärusega võeti hagiavaldus menetlusse. Pooled on 29.03.2022 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas kirjalikus menetluses lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled on loobunud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

2-21-11891

Kompromissi kinnitamine 29.07.2021 esitas aktsiaselts PlusPlus Capital kohtule hagiavalduse S. P. ́u vastu, milles palub kostjalt mõista hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 3921.92 eurot, enne 23.09.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 1323.80 eurot, lepingu sõlmimise tasu 10 eurot, viivised põhinõudelt alates 11.11.2019 – 29.07.2021 summas 1475.43 eurot, sissenõudekulu 35 eurot ja viivised alates 30.07.2021 0,06% päevas kuni põhinõude kohase täitmiseni, kuid kokku sissenõutavaks muutunud viivisega mitte suuremas summas, kui põhinõue. Harju Maakohtu 29.09.2021 kohtumäärusega võeti hagiavaldus menetlusse. Pooled on 29.03.2022 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas kirjalikus menetluses lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled on loobunud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et kostja tasub hagejale riigilõivu 1⁄2 määras summas 237.50 eurot ning käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

2-21-11891

Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust PlusPlus Capital AS a/a-le Swedbank. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 29.07.2021 riigilõivu summas 425 eurot ning 28.09.2021 täiendavalt 50 eurot, ehk kokku summas 475 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 475 eurost pool, s.o 237.50 eurot. Riigilõiv tuleb kanda vastavalt hageja soovile arvelduskontole Swedbank. Hageja ei ole täpsustanud kontonumbrit seega kohus järeldab, et samale kontole, millelt riigilõiv tasuti ehk AS PlusPlus Capital arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX (AS Swedbank).

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.