Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
29. märts 2022
Tsiviilasja number
2-22-106699
Tsiviilasi
PARKIT OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus X vastu 92 euro nõudes
Menetlustoiming Menetlusosalised
avalduse läbivaatamata jätmine ja riigilõivu tagastamine Avaldaja: PARKIT OÜ (registrikood 12135716, Turu tn 2, Tartu linn, Tartu linn, 51004 Tartu maakond); Avaldaja lepinguline esindaja: Karina Rakitina (e-post: xxx); Võlgnik: X (isikukood xxxxxxxxxxx, xxx).
arveldusarvele
maksekäsu
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav. Menetluse asjaolud PARKIT OÜ esitas 28.02.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 92 euro saamiseks. Kohus tegi 02.03.2022 võlgnikule makseettepaneku ning võlgnik esitas 03.03.2022 võlgniku nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 23.03.2022 määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis PARKIT OÜ nõude X vastu 92 euro saamiseks üle 1(2)
Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 24.03.2022 esitas avaldaja Harju Maakohtule avalduse, millega soovis võtta maksekäsu kiirmenetluse avaldus asjas nr 2-22-106699 tagasi. Avaldaja palus tagastamisele kuuluva riigilõivu maksta PARKIT OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 kohaselt, kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kuni eelmenetluse lõpuni hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse (TsMS § 424 lg 2). Hagi tagasivõtmise korral jätab kohus kooskõlas TsMS § 423 lg 1 p-ga 2 hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohus märgib, et kuna maksekäsu kiirmenetluse saab algatada üksnes avalduse alusel, siis võis avaldaja võtta oma avalduse tagasi. Lähtudes eeltoodust ning võttes aluseks TsMS § 477 lg-d 1 ja 6, TsMS § 424 lg 1 ja § 423 lg 1 p 2, jätab kohus läbi vaatamata PARKIT OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse X vastu 92 euro nõudes. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kohus leiab, et kuna TsMS § 168 lg-tes 3-5 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei esine, siis tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 1 p-le 3 tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastatakse riigilõiv üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. 2(2)
Avaldaja tasus 28.02.2022 Rahandusministeeriumi arveldusarvele maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu summas 65 eurot. Kuna kohus jätab avaldaja maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbi vaatamata, siis on põhjendatud tagastada avaldajale riigilõiv summas 65 eurot. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb tagastada käesoleva määruse jõustumisel avaldajale riigilõiv summas 65 eurot ja kanda see PARKIT OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.