Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Kohtujurist
Egert Übner
Määruse tegemise aeg ja koht
28. märts 2022 Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-122930
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi E S vastu võla nõudes E S vastuhagi OK Incure OÜ vastu kahjuhüvitise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja/vastuhagis kostja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn); Hageja/vastuhagis kostja lepinguline esindaja Anu Volmer (e-post: [email protected]) Kostja/vastuhagis hageja E S (isikukood XXX; elukoht
Kostja/ vastuhagis hageja lepinguline esindaja Tuulikki Laesson, e-post [email protected]
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, hagist vastuvõtmine, menetluse lõpetamine
loobumise
Kinnitada OK Incure OÜ ja E Se vahel 16.03.2022 sõlmitud kompromisslepingu alljärgnevatel tingimustel.
Kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
Võtta vastu E Se loobumine vastuhagist.
Tsiviilasi nr 2-21-122930
Võtta vastu OK Incure OÜ loobumine hagist põhinõude osas summas 339,36 eurot.
Pärnu Maakohtul tagastada riigilõiv summas 100,00 eurot s.o 50% tasutud riigilõivust OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank, viitenumbriga 68605300087264401.
Pärnu Maakohtul tagastada riigilõiv summas 100,00 eurot s.o 50% tasutud riigilõivust Laesson ja Partnerid OÜ arveldusarvele nr. EE472200221018606327.
Kompromissis nimetama menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Edastada määrus menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
2 (4)
Tsiviilasi nr 2-21-122930 2.4 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. 2.5 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 2.6 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.7 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist ühele päevale. 2.8 TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.9 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2.10 TsMS § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võtab hageja osalise hagist ja kostja vastuhagist loobumise vastu kuivõrd ei esine TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud keeldumise aluseid ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Tsiviilasi nr 2-21-122930 esitamisel riigilõivu 200,00 eurot, millest 100,00 eurot tuleb vastuhagejale tagastada.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.