Viru Maakohus
Kohtunik
Anu Ammer
Määruse tegemise aeg ja koht
16. oktoober 2025. a, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasi
väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-25-111129
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: PLACET GROUP OÜ, registrikood 11198910; volitatud esindaja: Darina Koivunen, e-post:XXX
hagi I.O vastu võlgnevuse
Kostja: I.O, isikukood XXX; elukoht:
XXX ; e-post:
XXX
Kirjalik menetlus
OÜ
kanda.
Kindlaksmääratavad
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus
võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.
TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus andis 07.10.2025 kohtunõudega kostjale tähtaja 15.10.2025 esitada oma seisukoht menetluse lõpetamise suhtes, sh märkimiseks, kas kostjal on tekkinud menetluskulusid ning kas ta soovib nende väljamõistmist hagejalt. Kostja avaldas 13.10.2025, et nõustub menetluse lõpetamisega ja hagist loobumisega. Kostjal menetluskulud puuduvad.
Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja nr 2-25-111129 menetluse. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja § 168 lg 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja ei ole teatanud, et kostja oleks nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjal on menetluskulusid tekkinud ei ole, seega kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.