Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 2-22-322/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 17.03.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 681

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märts 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-322

Tsiviilasi

osaühing LEMMARIX hagi Vekkose OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5258,30 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja osaühing LEMMARIX, rg-kood 10323282; Hageja lepinguline esindaja XXX Kostja Vekkose OÜ, rg-kood 11440914; Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige XXX

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada osaühing LEMMARIX hagi Vekkose OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista Vekkose OÜ-lt osaühing LEMMARIX kasuks poolte XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingu nr XXX-XX.XX alusel põhivõlg 3418,45 eurot, intress 12,36 eurot ning perioodil XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX sissenõutavaks muutunud viivis 10,53 eurot.

3.Välja mõista Vekkose OÜ-lt osaühing LEMMARIX kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhivõlalt 3418,45 eurot alates 15.01.2022 kuni põhivõla tasumiseni.

4.Välja mõista Vekkose OÜ-lt osaühing LEMMARIX kasuks poolte XX.XX.XXXX sõlmitud raamatupidamisteenuse osutamise lepingu nr XXX ja selle alusel osutatud arvete nr XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XX, XXX, X alusel põhivõlg 1248 eurot ning perioodil XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX sissenõutavaks muutunud viivis 195,64 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

7.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Hagiavaldus toimetati kostjale kätte TsMS § 326 lg 1 alusel Äriregistrisse kantud aadressile postkasti panekuga 17.02.2022. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 ja 2 alusel määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ja suuruse