Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale isiklikult 16.02.2022 kohtutäituri kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks 653,32 eurot õigusabikulud, 225 eurot riigilõiv ja 48 eurot menetlusdokumentide kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise kulu. Kohus loeb riigilõivu ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu põhjendatuks. Kohus leiab, et hageja õigusabikulud on põhjendatud osaliselt. Põhjendatud ei ole maksekäsu kiirmenetluses kantud esindajakulude hüvitamine 0,5 tunni ulatuses hageja taotletud suuruses. Vastavalt TsMS §-le 4842 määrab kohus maksekäsu kiirmenetluses kantud menetluskulude suuruseks 20 eurot. Hageja esindaja on menetluse käigus koostanud hagiavalduse, menetlusdokumendi kättetoimetamise taotluse ja menetluskulude nimekirja. Hageja esitatud menetlusdokumentide mahtu ning keerukust arvestades, loeb kohus põhjendatud ajakuluks kokku 3 tundi. Seega kokku loeb kohus hageja hüvitatavateks esindajakuludeks 440 eurot (3 h x 140 eurot/h + 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse esindajakulu).

Arvestades eeltoodut tuleb välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 713 eurot (riigilõiv 225 eurot, menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu 48 eurot ja lepingulise esindaja kulu 440 eurot).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.