lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-106150/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-106150/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
491
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

14.03.2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-106150

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi T K vastu võlanõudes Avaldaja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (10811490), lepinguline esindaja Armin Karu (e-post: [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: T K (xxx)

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-106150 menetlus, Osaühing EUROPARK ESTONIA hagis T K vastu võlanõudes, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi:
1.1.T K tasub Osaühingule EUROPARK ESTONIA kokku 90 eurot, kandes selle summa EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr xxx, Swedbank AS-s, selgitusega „tasumine vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-22-106150“ hiljemalt 11.03.2022.
1.2.Juhul, kui võlgnik ei täida punktis 1.1. toodud kohustust ning on maksega enam kui 7 päeva viivituses, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.
1.3.Kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisel.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tagastada avaldajale pool tasutud riigilõivust, so 32,50 eurot ja kanda see EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-s, selgitusega „RL tagastamine vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-22-106150“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja Pärnu Maakohus andis 10.03.2022 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 04.03.2022 kompromissi kohaselt:
1.T K tasub avaldajale kokku 90 eurot, kandes selle summa EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr xxx, Swedbank AS-s, selgitusega „tasumine vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-22106150“ hiljemalt 11.03.2022.
2.Juhul, kui võlgnik ei täida punktis 1 toodud kohustust ning on maksega enam kui 7 päeva viivituses, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.
3.Tagastada avaldajale pool tasutud riigilõivust summas 32,50 eurot ja kanda see EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-s, selgitusega „RL tagastamine vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-22-106150“.
4.Pooled on kokku leppinud käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisel. Määruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 kohaselt, kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Osaühingule EUROPARK ESTONIA tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust, so 32,50 eurot, kandes selle EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-s, selgitusega „RL tagastamine vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-22106150“. Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja