lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-143128/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-143128/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2022.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-143128

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi S Gi vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

1119,48 eurot Hagi menetlusse võtmine ja kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: Jekaterina Morozova (e-post [email protected]) Kostja: S G (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Võtta menetlusse PlusPlus Capital AS nõue S Gi vastu võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada poolte PlusPlus Capital AS ja S Gi vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxx, viitenumbriga 24740663 põhivõlgnevuse 687,85 €, viivised 431,63 € ja riigilõivu 1⁄2 määras summas 22,50 €, kõik kokku 1141,98 € järgmise maksegraafiku järgi:
2.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
2.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas

kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 687,85 € ulatuseni.

3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-143128 PlusPlus Capital AS hagi S Gi vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
4.Tagastada hagejale PlusPlus Capital AS-ile tsiviilasjas nr 2-21-143128 tasutud riigilõiv summas 22,5 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxx .
5.Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.PlusPlus Capital AS esitas 28.12.2021.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1169,48 euro saamiseks. Kohus tegi 29.12.2021.a võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 31.01.2022.a nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 08.02.2022.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Harju Maakohtu 22.02.2022.a määrusega kohustas kohus PlusPlus Capital AS-i esitama kohtule oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.
3.PlusPlus Capital AS esitas 09.03.2022.a kohtule PlusPlus Capital AS-i ja S Gi vahel 09.03.2022.a sõlmitud kompromissi ning taotluse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-143128 lõpetamisele.
5.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
6.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 45 eurot (28.12.2021.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 22,5 eurot (45 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja