lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-9112/45

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-9112/45
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
453
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 423 lg 2Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord

Viru Maakohus Kaire Pullerits 15. oktoober 2025, Rakvere 2-24-9112 X hagi W OÜ (endise ärinimega S OÜ) vastu töövaidluses ja W OÜ taotlus töövaidluskomisjoni 09.05.2024 otsuse töövaidlusasjas nr 4-1/658/24 läbivaatamiseks hagimenetluses Hagi läbivaatamata jätmine Hageja: X, isikukood: XXX, elukoht: xxx, e-posti aadress: xxx Kostja:W OÜ, registrikood: xxxxx, registrijärgne aadress xxx, e-posti aadress: xxx Kostjal seaduslik esindaja puudub Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule

RESOLUTSIOON

1.Jätta X hagi W OÜ (endise ärinimega S OÜ) vastu töövaidluses ja W OÜ taotlus töövaidluskomisjoni 09.05.2024 otsuse töövaidlusasjas nr 4-1/658/24 läbivaatamiseks hagimenetluses, läbi vaatamata.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda. Asjas menetluskulusid ei esine ja kohus menetluskulusid kindlaks ei määra.
3.Käesoleva kohtumääruse jõustumisega jõustub Töövaidluskomisjoni 09.05.2024 otsus töövaidlusasjas nr 4-1/658/24.
4.Kohtumäärus kätte toimetada hagejale ja kostjale Ametlike Teadaannete kaudu ja saata teadmiseks Töövaidluskomisjonile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-24-9112 X hagi W OÜ (endise ärinimega S OÜ) vastu töövaidluses ja W OÜ taotlus töövaidluskomisjoni 09.05.2024 otsuse töövaidlusasjas nr 4-1/658/24 läbivaatamiseks hagimenetluses. 06.01.2025 algatas kohus hagita menetluse W OÜ-le (registrikood: xxxxx) juhatuse asendusliikme määramiseks. Kohus andis tsiviilasja W OÜ (registrikood: xxxxx) juhatuse 1(2)

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
asendusliikme määramiseks iseseisvasse menetlusse registreerimiseks uue asjana Tartu Maakohtule. 11.09.2025 määrusega lõpetas Tartu Maakohus tsiviilasjas nr 2-25-206 W OÜ-le juhatuse asendusliikme määramiseks. Kohus jättis W OÜ-le juhatuse asendusliikme määramata. Määrus jõustus 14.10.2025. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. W OÜ juhatuse puudumisest ja tsiviilasjas nr 2-25-206 juhatuse asendusliikme määramise võimatusest tingituna ei ole võimalik antud tsiviilasja nr 2-24-9112 menetleda. Kohus jätab TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel X hagi W OÜ (endise ärinimega S OÜ) vastu töövaidluses ja W OÜ taotlus töövaidluskomisjoni 09.05.2024 otsuse töövaidlusasjas nr 41/658/24 läbivaatamiseks hagimenetluses, läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohus selgitab, et käesoleva kohtumääruse jõustumisega jõustub Töövaidluskomisjoni 09.05.2024 otsus töövaidlusasjas nr 4-1/658/24 ning eelviidatud otsuses toodud nõuded muutuvad sissenõutavaks. Vastavalt TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus jätab TsMS § 168 lg 2 alusel menetluskulud hageja kanda. Asjas menetluskulusid ei esine ja kohus menetluskulusid kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20262-25-1776/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja