lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-15431/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 09.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-15431/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
813
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 8KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 190 lg 7Menetlusabi andmine ja menetluskulude jaotusTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-15431

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2022

Tsiviilasja number

2-21-15431

Tsiviilasi Menetlustoiming

PlusPlus Capital AS hagi Ülari Mätase vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Jaanika Juurik

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves, PlusPlus Legal OÜ, e-post [email protected] Kostja A.K., IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus Määrus ei ole edasikaevatav, pooled on edasikaebeõigusest loobunud.

Menetlusliik Edasikaebamise kord

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada PlusPlus Capital AS ja A.K. vahel 07.03.2022 kohtule esitatud kirjalik kompromissileping alljärgnevalt: 1.1 Kostja A.K. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank viitenumbriga 24985664 põhivõlgnevuse 5480,25 eurot, intressid 274,19, viivised 274,54 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 225 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6498,98 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele Jääk peale kuuluv osa tasumist 15.04.2022 6498,98

6317,98 15.05.2022 6317,98

6136,98 15.06.2022 6136,98

5955,98 15.07.2022 5955,98

5774,98 15.08.2022 5774,98

5593,98 15.09.2022 5593,98

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

5412,98 15.10.2022 5412,98

5231,98 15.11.2022 5231,98

5050,98 15.12.2022 5050,98

4869,98 15.01.2023 4869,98

4688,98 15.02.2023 4688,98

4507,98

2-20-133576 15.03.2023 4507,98

4326,98 15.04.2023 4326,98

4145,98 15.05.2023 4145,98

3964,98 15.06.2023 3964,98

3783,98 15.07.2023 3783,98

3602,98 15.08.2023 3602,98

3421,98 15.09.2023 3421,98

3240,98 15.10.2023. 3240,98

3059,98 15.11.2023 3059,98

2878,98 15.12.2023 2878,98

2697,98 15.01.2024 2697,98

2516,98 15.02.2024 2516,98

2335,98 15.03.2024 2335,98

2154,98 15.04.2024 2154,98

1973,98 15.05.2024 1973,98

1792,98 15.06.2024 1792,98

1611,98 15.07.2024 1611,98

1430,98 15.08.2024 1430,98

1249,98 15.09.2024 1249,98

1068,98 15.10.2024 1068,98

887,98 15.11.2024 887,98

706,98 15.12.2024 706,98

525,98 15.01.2025 525,98

344,98 15.02.2025 344,98

163,98 15.03.2025 163,98 163,98 0,00 1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 1.3 Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub kokkleppe 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 15,90% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kokkuleppe punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 5480,25 € ulatuseni.

2.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
4.Tagastada hagejal tasutud riigilõivust pool s.o 225 eurot hagejale PlusPlus Capital AS.
5.Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
6.Edastada määrus menetlusosalistele.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.PlusPlus Capital AS esitas 01.10.2021 Pärnu Maakohtule hagi A.K. vastu võlgnevuse nõudes mille kohus võttis 17.11.2021.a määrusega menetlusse. Kostja esitas 27.12.2021 vastuse hagile ning hageja 26.01.2022 oma seisukoha kostja vastusele. Kostja esitas 21.02.2022 täiendava seisukoha. Kohus 22.02.2022, arvestades, et pooled esitasid oma ettepanekud ja seisukohad võimaliku

2-20-133576 kompromissi tingimuste osas, määras pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks ja allkirjastatud kompromissi kohtule esitamiseks.

2.Hageja esitas 07.03.2022 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromiss on hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud 07.03.2022.
3.Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
4.TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on kohtule 07.03.2022 esitanud samal päeval mõlemapoolselt allkirjastatud kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
6.Kohus selgitab, et  tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks.  tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). Menetluskulud
7.Menetluskulud tuleb jagada vastavalt kompromissile. Tulenevalt TsMS § 190 lg 7 vabastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu kostja kohustusest tasuda riigilõiv riigi tuludesse. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

Hageja on käesolevas asjas hagiavalduse esitamisel, so 01.10.2021, tasunud riigilõivu summas 450 eurot. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, so 225 eurot hageja PlusPlus Capital AS.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja