lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-142561/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-142561/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
520
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

08.03.2022, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-20-142561

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused AS hagiavaldus A. M. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (10625474, Eesti, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Tartu mnt 24-20) Kostja: A. M. (isikukood xxxx, xxxx) Istung 07.03.2022

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele

Menetluse liik

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Era Liisingu Inkassoteenused AS hagiavaldus A. M. vastu võla nõudes ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja tunnistab hageja nõuet summas 365,00 eurot (millest põhisumma 236,67 eurot, intress summas 30,96 eurot, viivis 50,13 eurot, võla sissenõudmise kulud 22,24 eurot ja hageja pool tasutud riigilõiv 25,00 eurot) ning kohustub selle tasuma hagejale ERA Liisingu Inkassoteenused AS-le osamaksetena järgneva maksegraafiku alusel: Kostja kohustub tasuma nimetatud summa alates 20.03.2022.a igakuisete maksetega 30,00 eurot kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni hiljemalt 20.03.2023.a. Igakuised maksed tuleb sooritada hiljemalt igakuu 20.ndaks kuupäevaks.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Poolte muud menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
1.3.Punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub võlgnik tasuma avaldajale (Era Liisingu Inkassoteenused AS-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses avaldaja esimesel nõudmisel.
1.4.Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub võlgnik alluma kohesele sundtäitmisele avaldaja nõude rahuldamiseks. Avaldajal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui võlgnik hilineb punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks punktis 1.1. nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning summalt 236,67 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
1.5.Kõik summad tasub kostja hageja ERA Liisingu Inkassoteenused AS ́i arveldusarvele: a/a xxxx AS Citadele Banka Eesti Filiaal.

Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts arvelduskontole xxxx riigilõiv summas 50 eurot, selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-20-142561“

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.

poolte

kokkuleppest

ja

Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused AS hagiavaldus A. M. vastu võla nõudes. Menetlusosalised sõlmisid 07.03.2022 eelistungil kohtuliku kompromissi. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus avaldajale pool riigilõivust summas 50 eurot seoses kompromissiga. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja