lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-102946/3

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-102946/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
895
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Aleksandr Kondrašov

Kohtujurist

Merily Mets

Määruse tegemise aeg ja koht

08.03.2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-102946

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. J. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Jekaterina Morozova (e-post [email protected]) Kostja A. J. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja/avaldaja) ja A. J. (kostja/võlgnik) vaheline kompromiss järgmiselt:
1.1.A. J. tasub aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumbriga 24902320 põhivõlgnevuse 2147,25 eurot, viivised 2147,25 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 64,42 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot, kõik kokku 4378,92 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 25.03.2022 25.04.2022 25.05.2022 25.06.2022 25.07.2022 25.08.2022 25.09.2022 25.10.2022 25.11.2022 25.12.2022 25.01.2023 25.02.2023 25.03.2023 25.04.2023

Tasumata jääk 4 378,92 4 253,92 4 128,92 4 003,92 3 878,92 3 753,92 3 628,92 3 503,92 3 378,92 3 253,92 3 128,92 3 003,92 2 878,92 2 753,92

Tasumisele kuuluv osa 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00

Jääk peale tasumist 4 253,92 4 128,92 4 003,92 3 878,92 3 753,92 3 628,92 3 503,92 3 378,92 3 253,92 3 128,92 3 003,92 2 878,92 2 753,92 2 628,92

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

25.05.2023 25.06.2023 25.07.2023 25.08.2023 25.09.2023 25.10.2023 25.11.2023 25.12.2023 25.01.2024 25.02.2024 25.03.2024 25.04.2024 25.05.2024 25.06.2024 25.07.2024 25.08.2024 25.09.2024 25.10.2024 25.11.2024 25.12.2024 25.01.2025

2 628,92 2 503,92 2 378,92 2 253,92 2 128,92 2 003,92 1 878,92 1 753,92 1 628,92 1 503,92 1 378,92 1 253,92 1 128,92 1 003,92 878,92 753,92 628,92 503,92 378,92 253,92 128,92

125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00 128,92

2 503,92 2 378,92 2 253,92 2 128,92 2 003,92 1 878,92 1 753,92 1 628,92 1 503,92 1 378,92 1 253,92 1 128,92 1 003,92 878,92 753,92 628,92 503,92 378,92 253,92 128,92 0,00

1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda;
1.3.Kui A. J. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.
2.Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega aktsiaselts PlusPlus Capital hagis A. J. vastu võlgnevuse nõudes.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.
4.Tagastada aktsiaseltsile PlusPlus Capital pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 64,42 eurot aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele xxxx. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetluses oli aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja/avaldaja) avaldus A. J. (kostja/võlgnik) vastu võlgnevuse nõudes. Kuivõrd pooled saavutasid kompromissi, lõpetas Pärnu Maakohus 03.03.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetlus lõpetada.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu. TsMS § 486 lg 4 järgi kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3.Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja 2-22-102946 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
4.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
5.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
6.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.
7.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 128,84 eurot. Avaldajale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv summas 64,42 (128,84 / 2) eurot ja kanda vastavalt taotlusele aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele xxxx.

(allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja