lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-104737/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 07.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-104737/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
890
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-104737

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Määruse tegemise aeg ja koht

7. märts 2022, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-104737

Tsiviilasi

OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus R.V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: OK Incure OÜ, registrikood 11542046, aadress Mustamäe tee 16, Tallinn, volitatud esindaja Relika Piirimets Võlgnik: R.V

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OK Incure OÜ (registrikood 11542046) ja R.V sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1.R.V kohustub tasuma OK Incure OÜ-le võlgnevuse summas 6465,12 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele EE452200221066697508, Swedbank, viitenumber 68665100087324604 alljärgnevalt: Maksepäev

Jääk

Kokku EUR

25-03-2022

6330,43

134,69

25-04-2022

6195,74

134,69

25-05-2022

6061,05

134,69

25-06-2022

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

5926,36

134,69

25-07-2022

5791,67

134,69

25-08-2022

5656,98

134,69

25-09-2022

5522,29

134,69

25-10-2022

5387,60

134,69

25-11-2022

5252,91

134,69

25-12-2022

5118,22

134,69

25-01-2023

4983,53

134,69

25-02-2023

4848,84

134,69

2-22-104737 25-03-2023

4714.15

134,69

25-04-2023

4579.46

134,69

25-05-2023

4444.77

134,69

25-06-2023

4310.08

134,69

25-07-2023

4175.39

134,69

25-08-2023

4040.70

134,69

25-09-2023

3906,01

134,69

25-10-2023

3771,32

134,69

25-11-2023

3636,63

134,69

25-12-2023

3501,94

134,69

25-01-2024

3367,25

134,69

25-02-2024

3232,56

134,69

25-03-2024

3097,87

134,69

25-04-2024

2963,18

134,69

25-05-2024

2828,49

134,69

25-06-2024

2693,80

134,69

25-07-2024

2559,11

134,69

25-08-2024

2424,42

134,69

25-09-2024

2289,73

134,69

25-10-2024

2155,04

134,69

25-11-2024

2020,35

134,69

25-12-2024

1885,66

134,69

25-01-2025

1750,97

134,69

25-02-2025

1616,28

134,69

25-03-2025

1481,59

134,69

25-04-2025

1346,90

134,69

25-05-2025

1212,21

134,69

25-06-2025

1077,52

134,69

25-07-2025

942,83

134,69

25-08-2025

808,14

134,69

25-09-2025

673,45

134,69

25-10-2025

538,76

134,69

25-11-2025

404,07

134,69

25-12-2025

269,38

134,69

25-01-2026

134,69

134,69

2-22-104737 25-02-2026

0,00

Kokku

134,69 6465,12

1.2.Resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue R.V vastu koheselt täitmisele.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-104737.
3.Menetluskulud, mille kandmises pooled kompromissis kokku ei leppinud, jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.
4.Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond lõpetas 28.02.2022 maksekäsu kiirmenetluse OK Incure OÜ nõudes R.V vastu 6222,25 euro saamiseks ja andis tsiviilasja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on OK Incure OÜ omandanud nõude loovutamise lepinguga nõude R.V vastu, mis tuleneb R.V ja Omaraha OÜ vahelistest laenu- või krediidilepingutest nr S204065434 (sõlmitud 12.06.2020) ja S203900257 (sõlmitud 11.04.2020). OK Incure OÜ, volitatud esindaja Relika Piirimets ja R.V (pooled) esitasid 01.03.2022 kohtule kompromissi, mille kohaselt pooled leppisid kokku eesmärgiga ajatada ja tagada R.V võlgnevuse 6465,12 eurot tasumine OK Incure OÜ ees vastavalt määruse resolutsioonis toodud maksegraafikule OK Incure OÜ arveldusarvele EE452200221066697508, pangas Swedbank, viitenumber 68665100087324604. Pooled leppisid kokku, et määruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue R.V vastu koheselt täitmisele. Pooled leppisid kokku, et esitavad kompromisslepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 489 lg 21 kinnitamiseks kohtule.
2.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissleping on esitatud maksekäsu kiirmenetlusest kohtule hagimenetluses jätkamiseks üle antud tsiviilasjas ja enne avaldaja kohustamist oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis esitamiseks. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1, 4, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu, menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja § 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada ilma

2-22-104737 kohtuistungit pidamata (TsMS § 431 lg 1). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetatakse.

3.Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
4.Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).
5.Kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud, mille kandmises pooled kompromissis kokku ei leppinud, nende endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja