Võlaõigus › Kompromissilepingud

3340,40 3255,40 3170,40 3085,40 3000,40 2915,40 2830,40 2745,40 2660,40 2575,40 2490,40 2405,40 2320,40 2235,40 2150,40 2065,40 1980,40 1895,40 1810,40 1725,40 1640,40 1555,40 1470,40 1385,40 1300,40 1215,40 1130,40 1045,40 960,40 875,40 790,40 705,40 620,40 535,40 450,40 365,40 280,40 195,40 110,40

85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 110,40

3255,40 3170,40 3085,40 3000,40 2915,40 2830,40 2745,40 2660,40 2575,40 2490,40 2405,40 2320,40 2235,40 2150,40 2065,40 1980,40 1895,40 1810,40 1725,40 1640,40 1555,40 1470,40 1385,40 1300,40 1215,40 1130,40 1045,40 960,40 875,40 790,40 705,40 620,40 535,40 450,40 365,40 280,40 195,40 110,40 0,00

1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 1.3 Kui L. D. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on AS-il PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk

2(3)

sundtäitmisele ning L. D. kohustub tasuma lepingu punktis 2.1 (käesoleva määruse punktis 1.1) kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 (käesoleva määruse punktis 1.1) kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2117,55 eurot ulatuseni.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pärnu Maakohtu menetluses oli Aktsiaseltsi PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avaldus L. D. vastu võlanõudes. Pärnu Maakohus edastas tsiviilasja kompromissi kinnitamiseks Harju Maakohtule. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele välistab kohus edasikaebeõiguse. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 127,05 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja tagastab pool tasutud riigilõivust s.o 63,52 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.