Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning T. L. pärandvara pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lõike 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudeid. PankrS § 9 lõike 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lõike 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lõike 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Avaldaja on kohtule esitanud Rapla kohtutäitur Õnne Pajuri 17.01.2022 pärandvara inventuuri, mistõttu kohus eeldab PankrS § 15 lõike 21 järgi, et T. L. pärandvarale ei ole vaja ajutist haldurit nimetada. T. L. suri XXX. Paide notar Ene Nuka (tegevuse lõpetanud) 21.03.2019 välja antud pärimistunnistuse järgi on tema vara ainupärijaks K. T. . Rapla kohtutäitur Õnne Pajuri 17.01.2022 koostatud pärandvara inventuuri järgi on T. L. pärandvara: 1) SEB Pank AS arvelduskonto nr XXX (konto suletud 04.06.2015 panga algatusel), mille kontojääk 04.06.2015 seisuga oli 0,01 eurot; 2) Norde Bank AB Eesti filiaal arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 19.06.2017 oli 0 eurot; 3) sõiduk Ford Sierra registreerimismärgiga XXX, ehitusaasta 1989. Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus ja liikluskindlustus. Sõidukil on kohtutäitur Reet Rosenthali keelumärge. Sõiduki reaalne olemasolu ja asukoht ei ole teada, väärtus puudub; 4) Swedbank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo 26.06.2017 seisuga oli 0,78 eurot; 5) Swedbank AS kogumispensionikonto nr XXX, mille saldo seisuga 26.06.2017 oli 658,87 eurot ja seisuga 04.11.2021 oli 825,32 eurot; 6) kinnistu Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa nr XXX, elamumaa 100%, pindalaga 5502,0 m2, katastritunnus XXX, pärandajale kuulub XXX kaasomandist, asukohaga XXX. Koormatisi, kitsendusi ja hüpoteeke kinnistule seatud ei ole. XXX kinnistu väärus on 4500 eurot. Pärandvaral lasuvad kohustused: 1) täiteasi XXX, Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu, Pärnu Maakohtu 18.04.2008 määruse tsiviilasjas nr 2-07-37625 alusel Julianus Inkasso OÜ nõue 259,68 eurot ja täitekulud 107,37 eurot; 2) täiteasi XXX, Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin, elatise võlg 11 477,33 eurot. Laste T. L. (ik XXX) ja J.-J. L. (ik XXX) seaduslik esindaja on J. M. (ik XXX). Nõude aluseks on Pärnu Maakohtu 07.02.2013 otsus tsiviilasjas nr 2-12-27773; 3) Sotsiaalkindlustusameti elatisabi nõue 575,40 eurot. Avaldaja on tasunud kohtutäituri tasu pärandi inventuuri tegemise eest 42 eurot. Pärandvaral lasub kohustusi vähemalt 12 419,78 euro ulatuses, samas kui pärandvara võimalik väärtus on 5159,66 eurot. T. L. pärandvara arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. T. L. pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada T. L. pärandvara pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks Küllike Miti, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.