nende Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; aadress Liivalaia 8, Tallinn 15040) Hageja lepinguline esindaja K R (e-post xxx) Kostja: K F (isikukood xxx; aadress xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja K F’i suhtes.
2.Välja mõista kostjalt K F (isikukood xxx) hageja Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks laenulepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus summas 2 185,02 eurot, intressid summas 283,62 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 738,24 eurot.
3.Välja mõista kostjalt K F (isikukood xxx) hageja Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks laenulepingust nr xxx tulenevad viivised alates 11.01.2022 kuni põhinõude summas 2 185,02 eurot tasumiseni viivis määraga 18% aastas.
Välja mõista kostjalt K F (isikukood xxx) hageja Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks laenulepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus summas 5 249,79 eurot, intressid summas 335,53 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 1 561,33 eurot.
5.Välja mõista kostjalt K F (isikukood xxx) hageja Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks laenulepingust nr xxx tulenevad viivised alates 11.01.2022 kuni põhinõude summas 5 249,79 eurot tasumiseni viivis määraga 19% aastas.
6.Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
7.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8.Jätta menetluskulud kostja K F’i kanda.
9.Rahuldada hageja menetluskulude avaldus osaliselt ning mõista välja kostjalt K F (isikukood xxx) hageja Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks hageja menetluskulud summas 840 eurot (s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv).
10.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt summas 840 eurot tuleb kostjal tasuda hagejale alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viiviseid VÕS § 113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUDED
1.Swedbank AS (hageja) esitas 12.01.2022 hagi K Fi (kostja) vastu võla nõudes. Kohus võttis 12.01.2022 määrusega hagi menetlusse.
2.Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 19.07.2018 laenulepingu nr xxx (laenuleping), mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 6 000 eurot intressimääraga 18% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 01.08.2023. Kostja kohustus tagama igakuiselt maksegraafikus fikseeritud summade olemasolu oma arvelduskontol, et hageja saaks debiteerida lepingujärgseid makseid (laenulepingu tüüptingimuste punkt 4.1). Kostja kohustus iga kuu tasuma intressi hagejale tagasi maksmata laenusummalt lepingus fikseeritud intressimäära alusel, mistõttu kostja kohustus tagama, et arvelduskontol on intressi tasumiseks õigel ajal piisav summa (laenulepingu tüüptingimuste punkt 5.3). Kostja ei täitnud kohaselt lepingust tulenevat laenusumma tagasimaksmise ja intressi tasumise kohustust. Kui arvelduskontol ei olnud raha tasumisele kuuluva summa maksmiseks, oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist puudujäävalt summalt 8% aastas, s.o 0,022% päevas. Hinnakirja järgi on
hagejal pärast lepingu ülesütlemist õigus nõuda kostjalt viivist lepingujärgses intressimääras aastas, s.o vaidlusaluse lepingu puhul 18% aastas. Arvestades, et kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi hoolimata hageja poolt täiendavalt antud tähtajast, luges hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks 29.06.2020. Põhivõlgnevus tekkis alates 01.04.2020 ning lepingu ülesütlemise ajaks oli põhivõlgnevus kokku 251,46 eurot. Lepingu ülesütlemise tulemusena muutus sissenõutavaks ka kogu tagastamata laenujääk 4 425,15 eurot. Pärast lepingu ülesütlemist on põhivõla katteks tasutud kokku 2 491,59 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhivõlgnevus 2 185,02 eurot. Kostjal on tasumata intressimaksed alates 01.04.2020 kuni lepingu ülesütlemiseni kokku summas 283,62 eurot. Viivist on arvestatud VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 01.04.2020 summalt 81,71 eurot, alates 01.05.2020 summalt 166,96 eurot, alates 01.06.2020 summalt 251,46 eurot ning 18% aastas alates 29.06.2020 summalt 4 676,61 eurot, alates 08.09.2020 summalt 3 185,02 eurot, alates 30.10.2020 summalt 2 685,02 eurot, alates 03.12.2020 summalt 2 185,02 eurot. Seisuga 10.01.2022 on viivise võlgnevus kokku 738,24 eurot. Kostja laenulepingust nr xxx tulenev võlgnevus on kokku 3 206,88 eurot, millest põhiosa 2 185,02 eurot, intress 283,62 eurot ja viivised 738,24 eurot.
3.02.09.2018 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr xxx (laenuleping), mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 6 000 eurot intressimääraga 11% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 01.09.2025. Kostja kohustus tagama igakuiselt maksegraafikus fikseeritud summade olemasolu oma arvelduskontol, et hageja saaks debiteerida lepingujärgseid makseid (laenulepingu tüüptingimuste punkt 4.1). Kostja kohustus tagama, et arvelduskontol on intressi tasumiseks õigel ajal piisav summa (laenulepingu tüüptingimuste punkt 5.3). Kostja ei täitnud kohaselt lepingust tulenevat laenusumma tagasimaksmise ja intressi tasumise kohustust. Kui arvelduskontol ei olnud raha tasumisele kuuluva summa maksmiseks, oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist puudujäävalt summalt 8% aastas, s.o 0,022% päevas. Hinnakirja järgi on hagejal pärast lepingu ülesütlemist õigus nõuda kostjalt viivist lepingujärgses intressimääras aastas, s.o vaidlusaluse lepingu puhul 19% aastas. Arvestades, et kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi hoolimata hageja poolt täiendavalt antud tähtajast, luges hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks 29.06.2020. Põhivõlgnevus tekkis alates 01.04.2020 ning lepingu ülesütlemise ajaks oli põhivõlgnevus kokku 136,26 eurot. Lepingu ülesütlemise tulemusena muutus sissenõutavaks ka kogu tagastamata laenujääk 5 113,53 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhivõlgnevus 5 249,79 eurot. Kostjal on tasumata intressimaksed alates 01.04.2020 kuni lepingu ülesütlemiseni kokku summas 335,53 eurot. Viivist on arvestatud VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 01.04.2020 summalt 43,78 eurot, alates 01.05.2020 summalt 90,93 eurot, alates 01.06.2020 summalt 136,26 eurot ning 19% aastas alates 29.06.2020 summalt 5 249,79 eurot. Seisuga 10.01.2022 on viivise võlgnevus kokku 1 561,33 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhivõlgnevus 5 249,79 eurot. Kostja laenulepingust nr xxx tulenev võlgnevus on kokku 7 146,65 eurot, millest põhiosa 5 249,79 eurot, intress 335,53 eurot ja viivised 1 561,33 eurot.
4.Kostjale K F’ile olid hagimaterjalid e-toimiku kaudu kätte toimetatud 12.01.2022, kuid kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud. Kostja esitas küll 14.01.2022 puudustega vastuse, mille kohus jättis 17.01.2022 määrusega käiguta ning palus kostjal esitada nõuetekohane hagivastus. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati kostjale TsMS § 3141 lg-s 2 ettenähtud korras kätte 09.02.2022, kuid kostja tähtaegselt kohtu osundatud puudusi ei kõrvaldanud.
KOHTU SELGITUSED
5.Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
6.Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 840 eurot.
Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 840 eurot.
8.Kohus märgib hageja taotlusel lahendisse, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4).
9.TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.