lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-479/5

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 28.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-479/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
575
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tervisekassa74000091(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-22-479 Eesti Haigekassa hagi A.S. vastu tervisekahjustuse tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste 3421,71 euro väljamõistmiseks hagimenetlus

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

Eesti Haigekassa (registrikood: 74000091, asukoht: Lastekodu 48, Tallinn)

Hageja esindaja

Kaie Rui (e-post: [email protected])

Kostja

A.S. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx x-x, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx)

28. veebruar 2022

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-479 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.A.S. tunnistab Eesti Haigekassa nõuet 3421,71 eurot.
1.2.A.S. tasub punktis 1.1 nimetatud nõudesumma Eesti Haigekassa arveldusarvele nr EE652200221001127282 AS-is Swedbank või arveldusarvele nr EE631010022088784002 ASis SEB Pank ositi 43. osas kalendrikuu 15. kuupäevaks alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisele järgnevast kuust ning mitte vähem kui 80 eurot kuus. Viimase makse suurus on 61,71 eurot.
1.3.Kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma on laekunud Eesti Haigekassa arveldusarvele. A.S.i eest võib osamakseid tasuda kolmas isik. Osamaksed võib tasuda kokkulepitust varem ja suuremas summas. Makse selgitusse tuleb märkida „S., tsiviilasjas nr 2-22-479“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Maksega hilinemisel või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga nr 2-22-479 (kompromissiga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem punktis 1.2. määratud osamaksest, kohustub A.S. viivitamata tasuma kogu tasumata summa.
1.5.Juhul, kui A.S. kohustub punktis 1.4 sätestatud alusel viivitamata tasuma kogu tasumata summa ning võlgnevus ei ole laekunud Eesti Haigekassa arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, muutub punktis 1.1. nimetatud Eesti Haigekassa nõue tasumata osas tervikuna sissenõutavaks ja Eesti Haigekassal on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Eesti Haigekassa ei ole kohustatud A.S.le saatma teadet nõude sissenõutavaks muutumise kohta. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab A.S..
2.Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.
3.Toimetada määrus kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord

Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS §§ 660-661).

ASJAOLUD

1.Pooled on 28.02.2022 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).
3.Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Küll on kohtu hinnangul pooled mõnevõrra ekslikult sõnastanud kompromissi p-i 1.2, märkides, et tasuma tuleks kostjal hakata „alates kohtumääruse kinnitamisele järgnevast kuust“. Kompromissi kinnitavat kohtumäärust ei ole võimalik täiendavalt kinnitada, mistõttu parandab kohus ekslikku sõnastust ning märgib, et tasuma tuleb kostjal hakata alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus selgitab, et käesolev määrus jõustub edasikaebetähtaja möödumisel. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
4.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja