lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-16131/13

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-16131/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
630
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 386 lg 4Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2022. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasja number

2-21-16131

Tsiviilasi

R.I. hagi M.D. vastu lepingu kehtivuse tuvastamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, hagi tagamise abinõu tühistamine ja riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja R.I, ik XXX, lepinguline esindaja vandeadvokaat K.A, kostja M.D, ik XXX, lepinguline esindaja A.E.

Kohtuistungi toimumise aeg

21.veebruar 2022

Protokollija

kohtuistungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja R.I, tema esindaja vandeadv K.A, kostja M.D. ja tema esindaja A.E. poolt kohtule suuliselt avaldatud ning kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.Kostja tasub hiljemalt 01. aprilliks 2022 hageja kontole SEB Pangas 32 460.50 eurot.
1.2.Hageja koos perekonnaliikmetega kohustub vabastama XXX korteriomandi hiljemalt 01. aprilliks 2022.
1.3.Hageja kohustub tasuma korteri XXX kommunaalmaksed perioodi jaanuar 2022 kuni märts 2022 eest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-10862/18Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-120121/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.09.20262-24-143755/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.09.20262-26-15320/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Pooltel puuduvad teineteise vastu mistahes muud nõuded, mis on seotud XXX asuva korteriomandi kasutamisega ja SEB Pangaga sõlmitud laenulepinguga XXX.
2.Lõpetada menetlus R.I. hagis M.D. vastu lepingu kehtivuse tuvastamiseks.
3.Tühistada Tartu Maakohtu 22.10.2021 määruse p 2 alusel seatud hagi tagamise abinõu, millega kohus määras seada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXX (kinnisasi aadressil XXX) kolmandasse jakku eelmärge R.I. (ik XXX) kasuks üürilepingu tühisuse tuvastamise ja tasuta kasutamise lepingu kehtivuse tuvastamise nõude tagamiseks. Eelmärge kustutada.
4.Kohtumääruse jõustumise järel tagastada R.I. menetluses tasutud riigilõivust 775 eurot kandmisega R.I. pangakontole XXX.
5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra.

Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele ja määruse p 3 osas saata täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse. Asjaolud

1.Tartu Maakohtu menetluses on R.I. (hageja) hagi M.D. (kostja) vastu lepingu kehtivuse tuvastamiseks. Tartu Maakohus määras 22.10.2021 määrusega seada hagi tagamise korras Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXX (kinnisasi aadressil XXX) kolmandasse jakku eelmärge hageja kasuks üürilepingu tühisuse tuvastamise ja tasuta kasutamise lepingu kehtivuse tuvastamise nõude tagamiseks.
2.21.02.2022 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele hagejale tasumisele kuuluva summa, selle maksmise tähtaja, hageja poolt korteriomandi vabastamise ning kulude kandmise osas. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja soovib tagasi saada poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled loobusid kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hagi tagamise osas palusid pooled eelmärke kustutada ja et kohus saadaks määruse täitmiseks kinnistusosakonnale. Kompromiss on avaldatud kohtule suuliselt ja on kantud kohtuistungi protokolli. Kohtu seisukoht
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromissis on pooled kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
5.Seoses tsiviilasjas menetluse lõpetamisega kompromissiga tühistab kohus TsMS § 386 lg 4 kohaselt 22.10.2021 määrusega seatud hagi tagamise abinõu, millega kohus määras seada XXX registriossa nr XXX (kinnisasi aadressil XXX) kolmandasse jakku eelmärge hageja kasuks üürilepingu tühisuse tuvastamise ja tasuta kasutamise lepingu kehtivuse tuvastamise nõude tagamiseks. Kohus edastab määruse täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.
6.Hageja taotleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja taotlus on TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Hagejale tuleb tagastada hagiavalduselt (1500 eurot) ja kostja suhtes esitatud hagi tagamise taotluselt (50 eurot) tasutud riigilõivust pool ehk 775 eurot. Menetluskulud
7.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolt endi kanda. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja