lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-131654/18

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-131654/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
812
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 6KompromissTsMS § 133Hagihinna määramine põhi- ja kõrvalnõude järgiTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Aleksandr Kondrašov

Kohtujurist

Merily Mets

Määruse tegemise aeg ja koht

23.02.2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-131654

Tsiviilasi

X ́i hagi Y vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja X (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Erik Lepikson Kostja Y (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X ́i (hageja) ja Y (kostja) vaheline kompromiss järgmiselt:
1.1.Pooled lepivad kokku, et hageja vähendab oma nõuet 3900 euroni ja kostja kohustub võlgnevuse tasuma vastavalt alljärgnevale graafikule: Kompromissi kinnitamisest järgmisel päeval 325€ 20.03.2022.a. 325€ 20.04.2022.a. 325€ 20.05.2022.a. 325€ 20.06.2022.a. 325€ 20.07.2022.a. 325€ 20.08.2022.a. 325€ 20.09.2022.a. 325€ 20.10.2022.a. 325€ 20.11.2022.a. 325€ 20.12.2022.a. 325€ 20.01.2023.a. 325€
1.2.Menetluskulud jäävad poolte enda kanda;
1.3.Juhul kui kostja hilineb mõne maksega üle 30-ne päeva muutub kogu võlgnevus koheselt sissenõutavaks. Raha tuleb tasuda X pangaarvele XXXXXXXXXXXXXX. Juhul kui kostja hilineb maksetega, tasub ta võlgnetavalt summalt viivist 0,07 % päevas;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
1.4.Z kohustub hageja ees vastutama kostja kohustuste täitmise eest. Eelnimetatud kohustused tulenevad käesolevast kompromisslepingust. Kohustuse rikkumise korral vastutavad kostja ja käendaja hageja ees solidaarselt. Z’i vastutuse rahaline maksimaalne määr on 4500€;
1.5.Käesoleva kompromissiga taganevad kostja ja käendaja kõigist varasematest käesoleva tsiviilasja raames allkirjastatud kompromissidest.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-21-131654 menetlus seoses kompromissi saavutamisega.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Rahuldada taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 300 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.
5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on X ́i (hageja) hagi Y (kostja) vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule 22.02.2022 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.
2.TsMS 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Menetlusosalised on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Lisaks kinnitavad menetlusosalised, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Kohus leiab, et kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

3.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.
5.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt on hageja käesolevas tsiviilasjas tasunud riigilõivu kokku summas 600 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 192 eurot ning Harju Maakohtule hagiavalduse esitamisel täiendavalt 408 eurot). Käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi hinnaks on TsMS § 133 kohaselt 12 270 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 kohaselt tuli hagilt hinnaga kuni 12 500 eurot tasuda riigilõivu summas 600 eurot. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel on hageja õigustatud taotlema riigilõivu tagastamist summas 300 eurot (600 eurot : 2). Kohus leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele, hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 300 eurot ning kanda see vastavalt taotlusele hageja arveldusarvele.

(allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja