Tsiviilasi nr 2-21-19766
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
10. veebruar 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-19766
Tsiviilasi
OÜ Majamees Ehitus hagi AMV House OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: OÜ Majamees ehitus (rk 14611115; asukoht Lai tn 10, Võhma linn 70602, Põhja-Sakala vald, Viljandi maakond); lepinguline esindaja T.R.
kostja: AMV House OÜ (rk 14175884; asukoht Kuusisoo tee 9, Tila küla, Tartu vald 60532, Tartu maakond); seaduslikud esindajad juhatuse liikmed M.L. ja V.S. (XXX)
I. Kinnitada OÜ Majamees Ehitus ja AMV House OÜ vahel 09.02.2022 istungil sõlmitud järgmine kompromiss: “1. Kompromissi üldtingimused
Tagastada OÜ-le Majamees Ehitus nende poolt tasutud riigilõivust pool ehk 500 eurot OÜ Majamees Ehitus kontole XXX.
V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. VI. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Tartu Maakohtu menetluses on võlgnevuse väljamõistmise hagi. Pooled sõlmisid kohtuistungil kokkuleppe, mille paluvad kohtul kinnitada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.