lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-10387/14

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-10387/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
677
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisPankrS § 65 lg 14TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-10387

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse avalikult teatavaks- 9. veebruar 2022, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-21-10387

Tsiviilasi Hagihind

Tent Projektid OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei hagi L. P. vastu kahju hüvitamiseks 35 570,88 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja Tent Projektid OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (e-post [email protected])

esindajad

Istungi aeg

Kostja: L. P. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja A. K. (e-post XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-10387 menetlus ning kinnitada Tent Projektid OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei ja L. P. vahel 08.02.2022 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.L. P. kohustub tasuma Tent Projektid OÜ (pankrotis) kontole XXX kolme (3) päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest 15 000 eurot (järgnevas ka kompromissisumma);
1.2.kompromissisumma tasumisega viivitamisel kohustub L. P. tasuma Tent Projektid OÜ-le (pankrotis) viivist 0,066% päevas kompromissisummalt;

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Tent Projektid OÜ (pankrotis) menetluskulud summas 1000 eurot (sh pool asjas tasutud riigilõivust 500 eurot ja kohtuvaidlusega seotud õigusabikulud vastavalt PankrS § 65 lg 14 summas 500 eurot) jäävad L. P. kanda.
1.4.L. P. kohustub hüvitama menetluskulud summas 1000 eurot Tent Projektid OÜ (pankrotis) kontole XXX kolme (3) päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
1.5.menetluskulude tasumisega viivitamisel kohustub L. P. tasuma Tent Projektid OÜle (pankrotis) viivist 0,066% päevas menetluskulude summalt 1000 eurot;
1.6.pooled kinnitavad, et neil puuduvad üksteise vastu mistahes käesolevas kompromissis nimetamata nõuded.
1.7.Kompromissis kokku leppimata osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
2.Tagastada pool tasutud riigilõivust, summas 500 eurot, Tent Projektid OÜ (pankrotis) pangakontole nr XXX.
3.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tent Projektid OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (hageja) esitas 30.06.2021 hagi L. P. vastu kahju hüvitamiseks. Hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks välja 32 936 eurot ja viivised alates hagi esitamisest kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
2.Kostja vaidles hagile vastu.
3.Pooled said 08.02.2022 kompromissile ning paluvad kohtul menetlus lõpetada ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: - L. P. kohustub tasuma Tent Projektid OÜ (pankrotis) kontole XXX kolme (3) päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest 15 000 eurot (järgnevas ka kompromissisumma); - kompromissisumma tasumisega viivitamisel kohustub L. P. tasuma Tent Projektid OÜle (pankrotis) viivist 0,066% päevas kompromissisummalt; - Tent Projektid OÜ (pankrotis) menetluskulud summas 1000 eurot (sh pool asjas tasutud riigilõivust 500 eurot ja kohtuvaidlusega seotud õigusabikulud vastavalt PankrS § 65 lg 14 summas 500 eurot) jäävad L. P. kanda. - L. P. kohustub hüvitama menetluskulud summas 1000 eurot Tent Projektid OÜ (pankrotis) kontole XXX 2-21-10387 l kolme (3) päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. - menetluskulude tasumisega viivitamisel kohustub L. P. tasuma Tent Projektid OÜ-le (pankrotis) viivist 0,066% päevas menetluskulude summalt 1000 eurot; - pooled kinnitavad, et neil puuduvad üksteise vastu mistahes käesolevas kompromissis nimetamata nõuded. Hageja palub kohtul tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21-10387 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kuivõrd pooli esindavad õigusteadmistega esindajad, on kohtu hinnangul pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 1000 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse poole (s.o 500 eurot) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1).
6.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled on kompromissis osaliselt kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
7.Pooled leppisid kokku käesoleva määruse peale kaebetähtaja lühendamises ühele tööpäevale (TsMS § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Hele Kaldma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-25-10376/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium