lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-100269/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 04.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-100269/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1005
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-22-100269

Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2022, Pärnu

Tsiviilasi

AS Aktiva Portfolio hagiavaldus M. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Avaldaja/Hageja: AS Aktiva Portfolio (registrikood: 16013522; asukoht: A. Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150 Harju maakond, Eesti), lepinguline esindaja Lilian Lausmaa (Julianus Inkasso OÜ; e-post: [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik/Kostja: M. V. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx, Eesti; e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja poolt 01.02.2022 ja kostja poolt 02.02.2022 allkirjastatud ja kohtule 02.02.2022 edastatud kompromiss:
1.1.Võlgnik kohustub tasuma avaldajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 3292,50 eurot, intressivõla katteks 343,88 eurot, viivisevõla katteks 1176,47 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 167,30 eurot, kokku 5000,15 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse

Jääk

20.02.2022 20.03.2022 20.04.2022 20.05.2022 20.06.2022 20.07.2022 20.08.2022 20.09.2022 20.10.2022 20.11.2022 20.12.2022 20.01.2023 20.02.2023 20.03.2023 20.04.2023

104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4895,98 4791,81 4687,64 4583,47 4479,30 4375,13 4270,96 4166,79 4062,62 3958,45 3854,28 3750,11 3645,94 3541,77 3437,60

Tsiviilasi nr 2-22-100269 20.05.2023 20.06.2023 20.07.2023 20.08.2023 20.09.2023 20.10.2023 20.11.2023 20.12.2023 20.01.2024 20.02.2024 20.03.2024 20.04.2024 20.05.2024 20.06.2024 20.07.2024 20.08.2024 20.09.2024 20.10.2024 20.11.2024 20.12.2024 20.01.2025 20.02.2025 20.03.2025 20.04.2025 20.05.2025 20.06.2025 20.07.2025 20.08.2025 20.09.2025 20.10.2025 20.11.2025 20.12.2025 20.01.2026

104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,17 104,16

3333,43 3229,26 3125,09 3020,92 2916,75 2812,58 2708,41 2604,24 2500,07 2395,90 2291,73 2187,56 2083,39 1979,22 1875,05 1770,88 1666,71 1562,54 1458,37 1354,20 1250,03 1145,86 1041,69 937,52 833,35 729,18 625,01 520,84 416,67 312,50 208,33 104,16 0,00

Kokku: 5000,15

1.2.Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428, viitenumbriga 712832320.
1.3.Võlgniku poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-100269.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja menetluskulusid kostjalt välja ei mõista.
4.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu 2 (4)

Tsiviilasi nr 2-22-100269 kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie (5) kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14).

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.AS Aktiva Portfolio esitas 06.01.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4802,24 euro saamiseks. Kohus tegi 10.01.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 14.01.2022. Võlgnik esitas maksekäsu kiirmenetluses 24.01.2022 vastuväite. Seoses võlgniku poolt esitatud vastuväitega 02.02.2022 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid 02.02.2022 Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetlusse kohtule kinnitamiseks poolte vahel kokku lepitud maksegraafiku ja selle tasumise tingimused. Kokkuleppega avaldavad pooled soovi menetlus tsiviilasjas 2-22-100269 lõpetada ja paluvad kohtul maksegraafik kinnitada TsMS § 489 lg 21 alusel maksekäsuga.
2.Pooled paluvad kohtul kinnitada maksegraafik koos maksekäsuga TsMS § 489 lg 21 alusel. TsMS § 489 lg 1 järgi teeb kohus määrusena maksekäsu summa sissenõudmise kohta eeldusel, et võlgnik ei ole makseettepanekus nimetatud summat tasunud ega makseettepanekule õigeaegselt vastuväidet esitanud. Maksekäsu kiirmenetlus saadeti 02.02.2022 Pärnu Maakohtule hagimenetlusse tulenevalt võlgniku vastuväitest. Võlgnik on kohtule tähtaegselt, 24.01.2022 esitanud vastuväite, kogu nõude osas. Kuna seoses võlgniku vastuväitega on asi hagimenetluses menetlemiseks üle antud, ei saa kohus poolte avaldust lahendada TsMS § 489 lg 21 alusel, vaid menetleb maksegraafikut kompromissina TsMS § 486 lg 4 alusel..
3.Poolte tahet asja mitte menetleda peab arvestama ka kohus. Lisaks peab kohus juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg-st 4 kogu menetluse ajal tegema kõik endast sõltuva, et asi või selle osa lahendataks kompromissiga või muul viisil poolte kokkuleppel, kui see on kohtu hinnangul mõistlik. Kohus leiab, et tulenevalt TsMS § 4 lg-st 3 ja § 486 lg- st 4 esineb alus poolte kokkuleppe kinnitamiseks kompromissina. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Kuivõrd menetlusosalised kompromissis ei kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissiga sõlmitud menetluse lõpetamise tagajärgedest, siis kohus selgitab menetlusosalistele, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud 3 (4)

Tsiviilasi nr 2-22-100269 kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1).

5.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled ei ole menetluskulude jaotamises kokku leppinud, seega menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid täiendavalt ei jaota ja hüvitatavate kulude puudumise tõttu menetluskulude suurust kindlaks ei määra. /Allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja