lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-2839/19

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-2839/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
797
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kädi Sacik-Korn

Kohtujurist

Maarja-Liisa Härmsalu

Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-2839

Tsiviilasi

I Vi hagi T Ti vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: I V (ik xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karl Haavasalu, Advokaadibüroo Barrister, e-post [email protected] Kostja: T T (ik xxx, e-post xxx ) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kevin Siivelt, RISTAL KEBA PARTNERID Advokaadibüroo, e-post [email protected]

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

kohtuistungi

aja

tühistamine,

RESOLUTSIOON

Kinnitada I Vi ja T Ti vahel tsiviilasjas 2-21-2839 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 T T tasub I Vile kompromissi korras 6750 (kuus tuhat seitsesada viiskümmend) eurot (edaspidi kompromissi summa). 1.2 Kompromissi summa kohustub T T tasuma I Vi (V) arveldusarvele nr xxx järgmise maksegraafiku alusel: 1.2.1 2022.a veebruaris kolme tööpäeva jooksul kohtumääruse jõustumisest – 1500 eurot;

alates

kompromissi

kinnitava

1.2.2 hiljemalt 01.03.2022 – 1500 eurot; 1.2.3 hiljemalt 01.04.2022 – 1500 eurot; 1.2.4 hiljemalt 02.05.2022 – 1500 eurot; 1.2.5 hiljemalt 01.06.2022 – 750 eurot. 1.3 Kui T T viivitab mistahes osamakse tasumisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, on T T

kohustatud tasuma kõik veel maksmata käesoleva kompromissi punktides 1.2.1-1.2.5 nimetatud summad viivitamatult (mitte hiljem kui 2 tööpäeva jooksul alates 7-päevase tähtpäeva ületamisest) ja korraga I Vile. 1.4 Kompromissi punktis 1.3 sätestatud juhul (kui T T viivitab mistahes osamakse tasumisega rohkem kui 7 päeva), kohustub T T tasuma I Vile viivitamatult (mitte hiljem kui 2 tööpäeva jooksul 7-päevase tähtaja ületamisest) leppetrahvi summas 1500 eurot. 1.5 Kui T T ei pea kinni käesoleva kompromissi punktis 1.2 sätestatud maksegraafikust, kohustub T T lisaks kompromissi punktides 1.3 ja 1.4 sätestatule tasuma I Vile ka seadusjärgset viivist võlgnetavalt kompromissi summalt alates punktis 1.3 sätestatud 7päevase tähtaja ületamisest kuni kogu kompromissi summa täieliku tasumiseni. 1.6 Pooled loobuvad teineteise vastu mistahes nõuetest, mis seonduvad käesolevas tsiviilasjas vaidluse all oleva müügitehinguga ning mis ei tulene otseselt käesolevast kompromissist. 1.7 Pooled on kokku leppinud, et ei informeeri kolmandaid isikuid käesolevast kohtuasjast ja selle raames sõlmitud kompromissist. 1.8 Kõik kokkuleppes kajastamata kulutused sh. menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-2839 I Vi hagis T Ti vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes.
3.Tühistada 23.02.2022 määratud kohtuistungi aeg.
4.Tagastada I Vile riigilõiv 350 eurot I Vi arveldusarvele nr xxx, selgitusega „tsiviilasi 2-212839“.
5.Asendada käesoleva määruse avalikustamisel määruses poolte nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada poolte isikukoode, sünniaegasid ega aadresse. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on I Vi hagi T Ti vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes. 04.02.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissilepingu kinnitamise ja kohtuasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissilepingu kinnitamise ja kohtuasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi tingimustes kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Seoses menetluse lõpetamisega tühistab kohus 23.02.2022 määratud kohtuistungi aja. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 700 eurot. Hagejale kuulub taotluse alusel vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 350 eurot ehk pool tasutud riigilõivust. Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv hageja arveldusarvele xxx. Poolte taotlusel asendada TsMS § 462 lg 2 alusel jõustunud määruses poolte nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada poolte isikukoode, sünniaegasid ega aadresse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Sacik-Korn kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja