lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-17469/13

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 04.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-17469/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
565
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2022, Rapla

Tsiviilasja number

2-21-17469

Tsiviilasi

L L hagi E T vastu 4500 euro väljamõistmiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende

Hageja L L (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post), lepinguline esindaja Maia Ploom (OÜ Cartex, asukoht Turu 5-6, Tartu linn, 51004 Tartu maakond, e-post [email protected]). Kostja E T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-xx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada L L ja E T vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:
1.1.L L tagastab E T ajavahemikul 01.02. kuni 04.02.2022 sõiduki Volvo V70, VINkood xxxxxxxxxxxxxxxxx, reg.nr xxx xxx, mille E T võtab vastu sõiduki asukohast xxxxxxxxx, xxxxx xx. xx parklast. Võtme üleandmise aja kooskõlastavad pooled sõnumite vahetamise teel.
1.2.E T tagastab L L auto Volvo V70, VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx, reg.nr xxx xxx müümisel saadud 4 500 (neli tuhat viissada) eurot L L kontole nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Raha maksab E T L L kontole hiljemalt sõiduki kättesaamise päeval.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.E T ei ole seoses sõidukiga Volvo V70, VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx, reg.nr xxx xxx L L mitte mingisuguseid pretensioone ega rahalisi nõudmisi, s.h. peale sõiduki vastuvõtmist.
1.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.5.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätetest, mille kohaselt ei saa kohtusse pöörduda enam sama hagi esemega samal alusel.
2.Lõpetada menetlus L L hagis E T vastu 4500 euro väljamõistmiseks.
3.Tagastada Eesti Vabariigil L L pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot. L L tasus 01.11.2021 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 350 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Määrus ei ole kaevatav. Hageja nõue Hageja palub mõista kostjalt E T hageja L L kasuks välja 4500 eurot ning hageja annab kostjale tema nõudmisel 3 tööpäeva jooksul peale raha 4500 euro laekumist hageja kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank üle sõiduki asukohast sõiduki Volvo V70, VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx, reg.nr xxx xxx. Kohtuotsus on sõiduki Volvo V70, VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx, reg.nr xxx xxx omandiõiguse ümbervormistamise aluseks Transpordiametis omanik L L omandist E T omandisse. Menetluskulud jätta kostja kanda. Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg. 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus TsMS § 150 lg 2 p 1järgi tagastatakse 1⁄2 riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 400 eurot. Pärnu Maakohtu 13.12.2021 määrusega tagastas kohus hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud enammakstud riigilõivu summas 50 eurot. Seega, kuulub hagejale tagastamisele 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasumisele

kuuluvast riigilõivust (350 eurot) 175 eurot hageja pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja