lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-134842/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 01.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-134842/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1017
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

01.02.2022 Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-134842

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi J. A. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479) Hageja lepinguline esindaja: A. K.(Julianus Inkasso OÜ; e-post xxx) Kostja: J. A. (isikukood xxx; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse OÜ Aktiva Finants hagi J. A. vastu võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja J. A. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 2.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 833,46 eurot, intressivõla katteks 17,16 eurot, viivisevõla katteks 62,38 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 25,00 eurot, kokku kompromissi summa 1008,01 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse (eur)

1) 20.02.2022 2) 20.03.2022 3) 20.04.2022 4) 20.05.2022 5) 20.06.2022 6) 20.07.2022 7) 20.08.2022 8) 20.09.2022 9) 20.10.2022 10) 20.11.2022 11) 20.12.2022 12) 20.01.2023 13) 20.02.2023

28,00 28,01 28,01 28,01 28,01 28,01 28,01 28,01 28,01 28,01 28,01 28,01 28,01

Jääk (eur) 980,00 952,00 923,99 895,98 867,97 839,96 811,95 783,94 755,93 727,92 699,91 671,90 643,89

14) 20.03.2023 15) 20.04.2023 16) 20.05.2023 17) 20.06.2023 18) 20.07.2023 19) 20.08.2023 20) 20.09.2023 21) 20.10.2023 22) 20.11.2023 23) 20.12.2023 24) 20.01.2024 25) 20.02.2024 26) 20.03.2024 27) 20.04.2024 28) 20.05.2024 29) 20.06.2024 30) 20.07.2024 31) 20.08.2024 32) 20.09.2024 33) 20.10.2024 34) 20.11.2024 35) 20.12.2024 36) 20.01.2025

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

28,01 615,88 28,01 587,87 28,01 559,86 28,01 531,85 28,01 503,84 28,01 475,83 28,01 447,82 28,01 419,81 28,01 391,80 28,01 363,79 28,01 335,78 28,01 307,77 28,01 279,76 28,01 251,75 28,01 223,74 28,01 195,73 28,01 167,72 28,01 139,71 28,01 111,70 28,01 83,69 28,01 55,68 28,01 27,67 27,67 0,00 Kokku: 1008,01 eurot

2.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx viitenumbriga xxx. 2.3 Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1. (määruse p 2.1) fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 2.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2.5 Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-21-134842 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 2.6 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 2.7 TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. 2.8 Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 25 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx.

3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-134842.
4.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
5.Rahuldada hageja taotlus ning tagastada 50% hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot, mis kanda hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EExxx.
6.Välistada määruskaebuse esitamise õigus.
7.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning TsMS § 661 lg 4 sätestatust ei saa määruse peale esitada määruskaebust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.OÜ Aktiva Finants esitas 03. novembril 2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. A.lt 1625,79 euro saamiseks. Kohus tegi 10. novembril 2021 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik J. A. esitas 01. detsembril 2021 nõudele vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 22. detsembri 2021 määrusega menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina Viru Maakohtule, kes edastas asja 29. detsembri 2021 määrusega alluvusel Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.
2.Tartu Maakohus andis hagejale 30. detsembri 2021 määrusega tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks.
28.jaanuaril 2022 saabus kohtule hageja poolt allkirjastatud kompromissleping. Hageja on juurde selgitanud, et kostjapoolne allkiri kompromissile saabub kohtule veidi hiljem, kuna kostja saab selle allkirjastada vaid käsitsi.
01.veebruaril 2022 saabus kohtule ka kostja poolt allkirjastatud kompromissileping.
3.Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
5.TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot.
7.Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 50,01 eurot. Tulenevalt TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Kuna kohus võttis asja hagimenetlusse ja lõpetas selle kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 25 eurot.
8.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja