2-21-16479
Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Angelina Abol Signe Vool 28. jaanuar 2022, Rakvere kohtumaja 2-21-16479 GelvoraSergel OÜ hagi K. I. vastu võlgnevuse nõudes avalduse läbivaatamata jätmine Hageja: GelvoraSergel OÜ (RK 14550827; asukoht Roseni tn 7, Tallinn 10111) Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil (e-post [email protected]) Kostja: K. I. (IK xxxx; elukoht xxxx)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
2-21-16479 tagasi ning lõike 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Kohtute Infosüsteemi andmetel on K. I. pankrot välja kuulutatud Viru Maakohtu 21.01.2022 määrusega tsiviilasjas nr 2-21-19280 kell 13.00, pankrotihalduriks määrati Hillar Villers. Kohus peab põhjendatuks jätta hagi käesolevas tsiviilasjas läbi vaatamata TsMS § 423 lg 3 ja pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 alusel. Hagi läbivaatamata jätmisel eelnimetatud alustel langeb ära vajadus hagi läbivaatamata jätmiseks hageja avalduse alusel hagi tagasivõtmise tulemusena. PankrS § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit, jätab kohus nõude läbi vaatamata, välja arvatud rahalise karistuse või konfiskeerimise või selle asendamise määramise otsustamine kriminaalmenetluses, samuti kaebus väärteoasjas mõistetud rahatrahvi kohta. PankrS § 44 lg 1 kohaselt võivad pankrotivõlausaldajad pärast pankroti väljakuulutamist esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Ka nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras Kohus leiab, et kuna enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue kostja vastu, mille kohta ei ole veel lahendit tehtud, tuleb esitatud hagi jätta läbi vaatamata PankrS § 43 lg 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 43 lg-s 3 sätestatule taastab kohus hageja avalduse alusel käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu. Menetluskulud
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.